publicidad
17 °c
Cádiz
17 ° Lun
18 ° Mar
18 ° Mié
19 ° Jue
18 ° Vie
17 ° Sáb
domingo, 26 de marzo de 2023 (0:54 h.) – Número 4.718 – Año XIX
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
  • Breves
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • Elecciones 28-M
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • Servicios
    • En imágenes
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • Elecciones 28-M
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • Servicios
    • En imágenes
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Chiclana

La asociación Toniza replica al PSOE que la Ronda Oeste, que “causaría un grave daño sobre el Parque Natural”, es “innecesaria”

Redacción Firmado por Redacción
3 de agosto de 2014
/tiempo de lectura: 3 minutos/
A A
compartir en Facebookcompartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por Telegramcompartir por email

La asociación medioambiental Toniza ha mostrado una vez más su oposición a la Ronda Oeste de Chiclana “dada la grave afectación que causaría sobre el Parque Natural Bahía de Cádiz, por lo innecesaria de la misma, habiendo alternativas más lógicas y menos costosas”. Replica de este modo al PSOE, que acaba de lamentar que el Gobierno central haya informado desfavorablemente a la ronda metropolitana en el nuevo PGOU. Toniza confía en que no se cambie de opinión, y acusa a los socialistas de mentir al decir que la Junta Rectora del Parque Natural ha apoyado el proyecto.

La asociación medioambiental Toniza ha mostrado una vez más su oposición a la Ronda Oeste de Chiclana “dada la grave afectación que causaría sobre el Parque Natural Bahía de Cádiz (destrucción del hábitat, impacto paisajístico, contaminación, ruido…), por lo innecesaria de la misma, habiendo alternativas más lógicas y menos costosas; así como que haya otros asuntos más importantes que requieren de los más de 50 millones de euros presupuestados en el proyecto de esta carretera de circunvalación”.

Este colectivo replica de este modo las últimas manifestaciones del PSOE en el Ayuntamiento. Su concejal Joaquín Páez, después de que el Gobierno central haya informado desfavorablemente a la ronda metropolitana en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ha criticado al alcalde Ernesto Marín, pidiéndole que “involucre” a la Demarcación de Costas, con el objetivo de que ésta dé el visto bueno al proyecto: “una arteria vertebradora de la ciudad y, por tanto, una infraestructura imprescindible a largo plazo”.

El Ejecutivo central ya tumbó, por primera vez, el proyecto de la Ronda Oeste cuando estaba presidido por el inefable José María Aznar. “Tuvimos que esperar a la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero al Gobierno de España para que este asunto se desatascara y se diera el visto bueno”, señala Páez, lamentando que “desgraciadamente ha vuelto a gobernar el PP a nivel nacional y se han empeñado en que Chiclana no tenga Ronda Oeste, puesto que se ha vuelto a informar desfavorablemente a este proyecto”, que, según los socialistas, sí tiene el visto bueno de la Junta.

 

“UNA DECISIÓN LÓGICA”

Aunque Toniza reconoce en el comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz no haber tenido acceso todavía al informe desfavorable de la Demarcación de Costas sobre el mantenimiento de la Ronda Oeste en la aprobación inicial del PGOU, lo entiende “como una decisión lógica ante el grave daño que causaría, y que también es admitido en el propio Estudio de Impacto Ambiental del PGOU”.

Sin embargo, “esperamos que este posicionamiento se siga manteniendo y no ocurra como en ocasiones anteriores donde, finalmente, se aceptaba bajo la justificación que no hay otro trazado alternativo”, manifiestan desde la Toniza, para continuar diciendo que “las alternativas son el fomento del transporte público y el desdoble de carreteras ya existentes, pero ya nos quedó claro que el verdadero interés en la Ronda Oeste está en revalorizar los terrenos adyacentes a la misma para su urbanización, siguiendo con la política del pelotazo urbanístico”.

Además, este colectivo pide la rectificación de Joaquín Páez por sus declaraciones sobre el apoyo de la Junta Rectora del Parque Natural Bahía de Cádiz a la Ronda Oeste. Desde la asociación medioambiental le corrigen argumentando que “la Toniza fue invitada por Ecologistas en Acción a la última sesión de la Junta Rectora, que tuvo lugar el 24 de junio, en la que se debatió sobre la afectación del PGOU en el Parque Natural, es decir, sobre la Ronda Oeste. Allí mostramos públicamente el rechazo de los grupos ecologistas, y lo que salió con una votación favorable fue que desde el Parque Natural se realizara un informe sobre la repercusión ambiental de la Ronda Oeste en el mismo. No hubo ningún pronunciamiento a favor, pues se queda a la espera de ese informe, aunque de todos es sabido que, en las Juntas Rectoras de los Parques Naturales, la Junta de Andalucía tiene un enorme peso por el gran número de votos que tiene en las mismas”.

Para finalizar, recuerdan que “diferentes entidades ecologistas están estudiando denunciar ante instancias europeas y judiciales el proyecto de la Ronda Oeste, y que seguiremos realizando actividades en el Parque Natural Bahía de Cádiz para dar a conocer a la población los importantes valores ambientales que atesora y que perderíamos por la Ronda Oeste”.

Tags: asociación TonizaChiclanaPGOUPSOERonda Oeste
compartir187Tweet117enviarcompartirenviar

otras informaciones que podrían interesarte

El tranvía integrado ya en el paisaje isleño / FOTO: DBC
-- en portada

El TramBahía, la “mejor obra pública andaluza”

24 de marzo, 2023
Román y sus concejales, orgullosos de su gestión / FOTO: PSOE
-Bahía

Román (PSOE) concurre al 28-M “con la tarea hecha”: “las cosas van bien, no se pueden hacer experimentos con gaseosa y perder el ritmo”

23 de marzo, 2023
La plaza Monterrey, uno de los entornos en los que se intervendrá
-Bahía

Se invierten 660.000 euros de fondos EDUSI en mejoras en cuatro barriadas chiclaneras

22 de marzo, 2023
Un momento del concurrido acto de precampaña / FOTO: IU
-Bahía

Palmero (IU) presume de su modelo de ciudad “ambicioso y solvente” para Chiclana, “sinónimo de felicidad para todas las personas”

19 de marzo, 2023
sello ROMDA
banner apoyo Cádiz 2025

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO PROVEEDORES
LADO CRUZ ROJA
LADO CAMISETAS
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2023
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Facebook-f Twitter Instagram Envelope
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • Elecciones 28-M
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • Servicios
    • En imágenes
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2023 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.