El pleno de enero del Ayuntamiento de Cádiz ha aprobado, inesperadamente, la propuesta elevada por Adelante Izquierda Gaditana solicitando que se inste a la Junta de Andalucía a desarrollar los instrumentos legales oportunos para permitir a las administraciones locales la implantación de una tasa turística, y pidiendo que el Consistorio implante dicha tasa en la ciudad (con la que calcula que se ingresarían unos 4 millones de euros anuales) una vez se apruebe la ley que lo permita.
La moción salía adelante con los votos de AIG y del PSOE, y la no esperada abstención del PP, cuyo Gobierno local también se compromete a estudiar un incremento en las tasas de basura y agua para los hoteles y alojamientos y viviendas turísticos, según se señala en otro de los puntos de la propuesta debatida en el pleno.
IU PRESIONA AL PP PARA QUE LO APROBADO “NO SE QUEDE EN PAPEL MOJADO”
A colación, Izquierda Unida (dentro de la coalición izquierdista) ha valorado positivamente ese “cambio de actitud y de posicionamiento” de la derecha respecto al papel que debe de jugar el Ayuntamiento frente a la turistificación.
No obstante, se advierte que la abstención del PP puede ser solamente “un blanqueamiento de Bruno García y su equipo frente a la ciudadanía”. “No consiste sólo en abstenerse o ponerse de perfil en el pleno, hay que ejecutar el acuerdo”. En ese sentido, avisa IU que estará alerta para comprobar que estos pasos se den y la moción aprobada no se quede en papel mojado.
En concreto, esta pata de Adelante Izquierda Gaditana se detiene en el debate de la “injusticia” que supone que una Vivienda con Fin Turístico (VFT) pague igual de tasa de basura o de aguas que una vivienda residencial, “ya que el gasto que generan en dichos servicios es mayor”. “No es el mismo gasto el que genera en dichas prestaciones un turista ni un vecino, por lo que mantener dichas tasas así, era perpetuar un agravio para la ciudadanía”, se argumenta.
Además, en dicha denuncia se advierte de cómo la tasa de basura debe de modificarse de forma progresiva, ya que un hotel de 200 habitaciones, por ejemplo, paga tan solo 10 euros más al mes que una vivienda residencial de 50 metros cuadrados, “lo cual es un sinsentido y un agravio aún mayor”. Igualmente, una pequeña papelería o un pequeño hostal paga lo mismo por la tasa de basura que un hotel grande, “no hay progresividad tampoco dentro de la amplia oferta turística y comercial de la ciudad”.
“LOS BANDAZOS DEL PP DEMUESTRAN QUE CARECEN DE PROYECTO DE CIUDAD”, PARA EL PSOE
Por su parte, en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz el concejal del PSOE José Ramón Ortega ha destacado el cambio de posicionamiento del equipo de Gobierno popular respecto a la implantación de una tasa turística: “tenemos claro que sería beneficiosa para la ciudad de Cádiz y no supondría una medida lesiva para el sector hotelero”, insiste, poniendo el foco sobre el giro del PP sobre este asunto, “votando en contra en los plenos de septiembre de 2022 y julio de 2023 y permitiendo su aprobación ahora”.
“Mucho nos tenemos que este cambio de rumbo se debe a dos factores fundamentales: a la falta de hoja de ruta del equipo de Gobierno para la ciudad, y a la demostración fehaciente de que el PSOE es quien tiene visión más amplia y actual de la situación de nuestra ciudad respecto al turismo”, opina Ortega.
En esta línea, también hace referencia a la propuesta que pide que el Ayuntamiento modifique las tasas municipales de basura y agua de las VFT para que fuesen equiparadas a las del resto de tipos de alojamientos turísticos: “están realizando una actividad económica y deben cumplir con una rentabilidad social hacia la ciudad, máxime cuando, por ejemplo, desde el Ayuntamiento se viene advirtiendo de la subida del precio del agua en los domicilios”.
