publicidad
sábado, 21 de junio de 2025 (18:53 h.) – Número 5.288 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Cádiz

El PP critica que la ausencia del alcalde impida que la Diputación “reclame 6 millones para Cádiz”; pero ni un reproche al PSOE

Redacción Firmado por Redacción
18 de febrero de 2016
/tiempo de lectura: 3 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

El alcalde de Cádiz ha respondido al PP local después de que le haya acusado –como diputado provincial- de ausentarse durante el pleno de la Diputación de febrero en el momento de la votación de una moción de la derecha que reclamaba a la Junta el pago de los supuestos retrasos de la Patrica para los municipios gaditanos de las anualidades que van de 2013 a 2016. González defiende que se encontraba realizando gestiones para desbloquear asuntos municipales y evidencia que “lo preocupante es que el PP critique a este alcalde y no al PSOE que votó en contra”.

El alcalde de Cádiz, José María González ‘Kichi’, ha respondido al PP local después de que le haya acusado –como diputado provincial- de ausentarse durante el pleno de la Diputación de febrero, celebrado el miércoles, en el momento de la votación de una moción de la derecha que reclamaba a la Junta de Andalucía el pago de los supuestos retrasos de las participaciones de los tributos de la comunidad autónoma (Patrica) para los municipios gaditanos: al Ayuntamiento de la capital, según los populares, se le adeuda en este concepto un total de 6,5 millones de euros de las anualidades que van de 2013 a 2016.

Los 15 votos en contra del PSOE fueron suficientes para contrarrestar los 15 a favor de los diputados de PP, PA, IU y Ganemos Jerez. Un empate que, han lamentado los populares, “podía haber decantado a favor de reclamar esos ingresos para los ayuntamientos gaditanos el alcalde si no se hubiera ausentado del debate”. Finalmente quien lo decantó en contra fue el voto de calidad ejercido por la presidenta socialista Irene García.

Para González Santos, “lo preocupante es que el PP critique a este alcalde por estar atendiendo asuntos municipales que requerían de mi atención y no al PSOE que votó en contra de la propuesta presentada por los populares”.

 

El primer edil de Por Cádiz sí se puede sostiene en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz que tuvo que ausentarse para atender una llamada “que desbloqueó asuntos de gestión municipal” y que requería de su atención. “Lo hice en un punto en el que se solicitaba instar a la Junta y que ya se había aprobado con anterioridad desde el Ayuntamiento y desde otras instituciones”. González ha matizado que el punto instaba y pedía un calendario de pagos “sin especificar la cantidad”.

Al respecto, insiste en que “lo realmente alarmante es por qué el PSOE votó en contra, por qué se ha comportado como una sucursal de la Junta y no como el PSOE de Cádiz, cuya única lealtad debería estar con los gaditanos”.

José María González cuestiona de este modo las acusaciones realizadas por la derecha local y le pregunta “dónde estaba en 2013, 2014 y 2015 y por qué no reclamaba ese dinero, dónde estaba el PP, el Gobierno de Teófila Martínez y la propia Mercedes Colombo, que no sólo era concejala de este Ayuntamiento sino también vicepresidenta de la Diputación. Dónde estaba entonces esa responsabilidad de gobierno de la que tanto presumen”.

“Esta es la enésima intentona para socavar la acción de este equipo de Gobierno, intentando siempre atacar al alcalde sin darse cuenta de que están atacando a los propios gaditanos”, sentencia el alcalde, repitiendo su llamada de atención “sobre las críticas a este alcalde por ausentarse y no al PSOE por votar en contra, lo que demuestra la colaboración del PP y PSOE en el Ayuntamiento para atacar, una vez más, al Gobierno”.


(puedes comentar esta información más abajo)

Tags: AyuntamientoCádizPP
Tweet116compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Recogiendo la bandera al ser imposible su izado durante el acto inaugural / FOTO: Eulogio García
-- en portada

Cádiz, “ciudad orgullosa”, celebra la diversidad

20 de junio, 2025
Vehículos de autoescuelas circulando sin prisas por la avenida de la capital / FOTO: Eulogio García
-- en portada

Las autoescuelas estallan en Cádiz: más de 10.000 personas esperan ya para examinarse

20 de junio, 2025
Una de las sentadas en la avenida / FOTO: Eulogio García
-Bahía

“Somos obreros, no delincuentes”: el metal visibiliza su lucha en una marcha por Cádiz bajo presión policial en la segunda jornada de huelga

19 de junio, 2025
En el interior de la sede de la APC / FOTO: Eulogio García
-Bahía

El Premio Cádiz de Periodismo es para Ingelmo y Espinosa por una investigación sobre Puerto III

19 de junio, 2025
siguiente noticia

El sector comercial considera la aprobación del Pepryche un “elemento fundamental” para la dinamización del centro portuense

El próximo plan de ajuste del Ayuntamiento de Jerez, que “recupera” el 75% de la PIE, estará en manos de Hacienda

La Junta renueva hasta 2019 la autorización al Club Náutico Sancti Petri para la gestión de sus instalaciones portuarias

El Gobierno chiclanero dice tener listo el “desbloqueo” del centro de salud de Los Gallos, cuyas obras de adecuación ejecutaría Emsisa

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.