publicidad
11 °c
Cádiz
13 ° Mar
12 ° Mié
14 ° Jue
13 ° Vie
13 ° Sáb
14 ° Dom
lunes, 6 de febrero de 2023 (10:12 h.) – Número 4.688 – Año XIX
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
  • Breves
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Rota

El PSOE cree que la enmienda del PP sobre las compensaciones por la Base “no cubre ni de lejos las reivindicaciones históricas de Rota”

Redacción Firmado por Redacción
5 de mayo de 2015
/tiempo de lectura: 4 minutos/
A A
compartir en Facebookcompartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por Telegramcompartir por email

El PSOE de Rota dice recibir la noticia –sobre la propuesta presentada por el PP en el Senado para que se tramite mediante enmienda, la compensación económica a la localidad por la servidumbre de la Base Naval- con “gran satisfacción”. Aunque una vez que han tenido acceso al contenido de esa enmienda, se ha llevado un “chasco monumental”, ya que “no solo no se contemplan esos 3,5 millones –que un estudio municipal calculaba que se debería ingresar por los impuestos municipales de la instalación militar-, sino que además se deja a la voluntad del Gobierno de turno la concesión de la cantidad económica de esa compensación adicional”. Los socialistas demandan a PP y RRUU “que no bajen el nivel de exigencia”.

El PSOE de Rota, “al igual que la gran mayoría de ciudadanos roteños”, dice recibir la noticia –sobre la propuesta presentada por el PP en el Senado para que se tramite mediante enmienda, la compensación económica a la localidad por la presencia de la Base Naval- con “gran satisfacción”, entendiendo que “se dan por cumplidas las reivindicaciones que durante tantos años, al unísono por parte de todos los grupos políticos de la Corporación, se han venido exigiendo al Gobierno central para el reconocimiento de la singularidad de nuestro pueblo”, por tener más de una cuarta parte de su término municipal afectada por dichas instalaciones militares.

“Entendíamos que cuando se hablaba por parte de los principales representantes de Rota, que se estaba reconociendo al fin lo que se había pactado en 2012 respecto a la cifra global que recogería el resto de impuestos que desde el Consistorio se venían reclamando (IBI, ICIO, etc.), era porque se iba a reconocer la cifra incluida en el estudio encargado hace unos meses por el equipo de Gobierno, que rondaba los 3,5 millones de euros anuales”, añaden desde el ahora principal partido de la oposición.

Sin embargo, lamentan en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz que una vez que han tenido acceso al contenido de la enmienda de los populares en el Senado, y que se encuentra colgada en la web de dicha institución, “el chasco ha sido monumental, ya que no solo no se contemplan esos 3,5 millones, sino que además se deja a la voluntad del Gobierno de turno la concesión de la cantidad económica de esa compensación adicional”.

 

Y es que la enmienda “no solo no menciona a Rota, ni especifica cantidad económica alguna, sino que además, no se tendrá en cuenta para la participación en los tributos del Estado el número de norteamericanos que residen en Rota, unos 9.000, que no pueden empadronarse aquí, algo reiterado incluso en las últimas declaraciones que han venido realizando tanto Lorenzo Sánchez como Eva Corrales en los últimos meses, ya que lo que se recoge únicamente es que se tendrá en cuenta el personal civil y militar de las Fuerzas Armadas españolas no censado en la localidad”, apostillan desde el PSOE.

En este sentido, a esta formación le preocupa que tanto el PP como RRUU, actuales socios de Gobierno local, y que tras conocer esta noticia escenificaron incluso una celebración conjunta, “se conformen con una enmienda que acabe por no cubrir ni de lejos las reivindicaciones históricas del pueblo de Rota”; y se le pide tanto a la alcaldesa como al primer teniente de alcalde “que no bajen el nivel de exigencia que se ha mantenido durante todos estos años”.

El Ayuntamiento ya cobró durante los años 2005 a 2009 cantidades del Gobierno central por importe de 2 millones de euros, y aun así todos los grupos políticos, incluido el PSOE, lo consideraron en su momento insuficiente. Por este motivo, “no se entiende que ahora el Gobierno local quiera conformarse con una enmienda que, en el caso de aprobarse, podría suponer una cantidad económica incluso inferior a la cobrada durante esos años”, en los que el Madrid gobernaban los socialistas.

Finalmente, respecto a la petición hecha por la todavía alcaldesa a los grupos de la oposición, desde el PSOE le recuerdan que “el PP tiene mayoría absoluta en las Cortes Generales para aprobar esta enmienda”, por lo que le piden que “las exigencias las tenga con su partido, y no con los grupos de la oposición”, si bien, señalan que “no debe tener ninguna duda de que el PSOE de Rota siempre apoyará las reivindicaciones que se han venido realizando todos estos años, sin rebajar las exigencias”.


(puedes comentar esta información más abajo)

Tags: Base de RotaPSOERota
compartir186Tweet116enviarcompartirenviar

otras informaciones que podrían interesarte

Uno de los catamaranes en el muelle de la capital / FOTO: Eulogio García
-Bahía

La plantilla de los catamaranes de la Bahía irá a la huelga en fechas claves para el servicio

30 de enero, 2023
Miradas hacia el ábside de la nave principal / FOTO: Ayto.
-Bahía

El Ayuntamiento inyecta 100.000 euros en la parroquia de la O para tareas de rehabilitación

18 de enero, 2023
Actuando en un camino rural / FOTO: Ayto.
-Bahía

Se perseguirá en Rota a quienes “de manera irresponsable” siguen arrojando basura en los caminos rurales

15 de enero, 2023
Una de las pasarelas a rehabilitar / FOTO: Ayto.
-Bahía

Obras para volver a poner en uso las dos pasarelas elevadas de la Vía Verde Entre Ríos a su paso por Rota

8 de enero, 2023
sello ROMDA
banner promo COAC23 cuadrado

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO PROVEEDORES
LADO CRUZ ROJA
LADO CAMISETAS
banner apoyo Cádiz 2025
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2023
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Facebook-f Twitter Instagram Envelope
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
    • Breves
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • Carnaval366días (el COAC 2023)
    • Carnaval366días (el COAC 2022)
    • Carnaval366días (el Jurado poco oficiá)
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2023 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.