La Fiscalía de Cádiz ha archivado la documentación sobre la comisión informativa, creada por el Ayuntamiento de El Puerto, para abordar la controvertida adjudicación de los dos parkings que el Gobierno local planea construir, obviando el rechazo de la oposición y de muchos ciudadanos. La Fiscalía entiende que en lo trasladado “ni remotamente se indican cuáles serían los indicios de supuestos delitos y que, en su caso, justificaría la apertura de una investigación”.
La Fiscalía Provincial de Cádiz ha archivado la documentación sobre la Comisión Informativa, creada por el Ayuntamiento de El Puerto, para abordar la controvertida adjudicación de los dos aparcamientos subterráneos que el Gobierno local planea construir bajo la plaza de toros y en Pozos Dulces –aunque acaba de encontrarse con peros de la comisión provincial de Cultura-, obviando el rechazo de la oposición y de muchos ciudadanos.
La portavoz del equipo de Gobierno, Patricia Ybarra, señala ahora que “tal y como adelanté en el pleno, había que esperar a tener un informe jurídico que apuntase al menos los indicios de delito que se hubieran apreciado, pero los grupos de la oposición insistieron en remitir la documentación tal cual y el resultado ha sido el anunciado”.
Además, la popular Ybarra insiste en reseñar que “si alguna irregularidad se podía desprender de la indagatoria de la comisión informativa hubiera sido el posible tráfico de influencias del exdirector técnico con alguna de las empresas concursantes, pero lo lógico era analizarlo con un jurista que indicara si existían suficientes indicios o si la actuación de Impulsa con el despido del director técnico y estudio independiente de las ofertas, se había abortado la posible comisión de algún delito”.
Asimismo, en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz, defiende que “es evidente que la intención de la oposición era meter a la Fiscalía de por medio para decir que los asuntos de Impulsa y del Ayuntamiento estaban judicializados por la mala gestión, no les importaba si había o no delito, cuestión que quienes tienen estudios de Derecho podrían haber visto claramente, sino, como ocurre siempre, intentar manchar la imagen del Gobierno municipal”.
Por último, la vocera de PP-PA señala uno de los párrafos del escrito del archivo remitido por la Fiscalía en el que se dice literalmente: “en el presente caso el pleno del Ayuntamiento se limita a trasladar a la Fiscalía la totalidad de la documentación manejada en una comisión de investigación que, según se reconoce, ha indagado los hechos, ordenando trámites, recabando documentación e identificando personas intervinientes, alcanzando cada grupo sus propias valoraciones pero sin llegar a emitir dictamen”. Por tanto, entiende que “ni remotamente se indican en el traslado cuáles serían los indicios de supuestos delitos que aparecerían y que, en su caso, justificaría la apertura de una investigación”.
El Ayuntamiento constituyó a principios de año una comisión informativa especial aprobada por el pleno –tras demandarlo la oposición en bloque- en relación al proceso de adjudicación de los cuestionados aparcamientos subterráneos de plaza de toros y Pozos Dulces, tras saltar la noticia de presuntas irregularidades, para que fuera seleccionada Gyocivil, y los recursos de las empresas no ganadoras del concurso, promovido por la empresa municipal Impulsa El Puerto.
