El Ayuntamiento de Chiclana aprobó de forma definitiva a finales de junio en su pleno ordinario la modificación del Reglamento Orgánico Municipal, tras resolverse las sugerencias presentadas por PP, Vox, Por un IBI Real, Toniza-Ecologistas en Acción y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía: admitiéndose una de entre todas las registradas.
Salió adelante con el voto a favor de los socios de gobierno PSOE e IU y de los dos concejales no adscritos, mientras el resto de la oposición se opuso. Y en aquel momento la portavoz del bipartito, Ana González, defendió que “se trata de un reglamento que garantiza la participación ciudadana de una forma correcta, al igual que sucede en otras administraciones como el Parlamento de Andalucía”.
Esta edil socialista se centró en las reclamaciones o sugerencias conjuntas de Toniza y la Apdha: se ha estimado una de las 13 presentadas. Y entre las desestimadas están: mantener el plazo de 48 horas antes del pleno municipal para la solicitud de intervención de la ciudadanía y no modificarlo a cinco días hábiles; la intervención de forma telemática, para aquellas personas que justifiquen su imposibilidad de acudir presencialmente; o que la limitación de las intervenciones llegue a los 10 minutos, frente a los 5 minutos.
La Apdha y Toniza también se negaron a la modificación del texto para que no se pueda intervenir sobre un asunto ya tratado en el último año, salvo novedad en el mismo: “entendemos que una persona, ya sea física o jurídica, debe tener el derecho a intervenir siempre que así lo considere, especialmente, cuando en una intervención anterior no se le haya dado una respuesta satisfactoria o su problema no se haya resuelto”.
Y una de las mayores polémicas, a juicio de entidades, viene de la prohibición de exhibir carteles entre los asistentes, bajo la excusa que distrae a los miembros de la Corporación municipal. “Mostramos nuestra disconformidad, cuando son carteles más dirigidos a los medios de comunicación como un método de protesta pacífica, siempre que sean respetuosos. Pero ya no se podrá ver ni un cartel más”, se denuncia en el comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz.
“RESTRICCIONES INNECESARIAS”
Mientras que la Ley reguladora de las Bases del Régimen Local establece que “las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de toda la ciudadanía en la vida local”, así como promocionar “la efectiva participación de los vecinos en los asuntos de la vida pública local”, Toniza y la Apdha se preguntan “a qué modelo de participación pretende aproximarse el Ayuntamiento de Chiclana: si a uno que favorezca una participación real y efectiva o a uno que introduzca restricciones innecesarias”.
A lo que se suma el “menosprecio” al que se ven sometidos algunos de los Consejos Locales, advierte una vez más Toniza-Ecologistas en Acción. Como ejemplo el Consejo Local de Medio Ambiente, cuyo reglamento prevé reuniones trimestrales; sin embargo, “desde hace años, las sesiones se celebran, en el mejor de los casos, una vez al año o poco más”.
“Cabe preguntarse si alcalde José María Román, como máximo responsable de dicho órgano, considera que esta situación es compatible con la efectiva participación ciudadana y qué medidas piensa adoptar para garantizar el cumplimiento del propio reglamento”, apostillan desde este grupo verde, que también mira al concejal de Medio Ambiente, Roberto Palmero: “se encuentra muy cómodo con esta situación de obstrucción a la participación”.
En definitiva, la Apdha y Toniza no creen que esa proclamada voluntad de fomentar la participación ciudadana por parte de socialistas e izquierdistas en Chiclana “se traduzca en una participación verdaderamente real, seria, constructiva y crítica”.
