publicidad
sábado, 21 de junio de 2025 (4:27 h.) – Número 5.288 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Cartas al director

¿El Tribunal Supremo al servicio de la banca?

· Firmado por ·
23 de octubre de 2018
/tiempo de lectura: 2 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

CARTA AL DIRECTOR enviada por: Juan Cejudo, de Cádiz

El Tribunal Supremo había decidido, ante la denuncia del alcalde de Rivas-VaciaMadrid, que los gastos hipotecarios debían pagarlo los bancos y no los clientes. Una sentencia que venía a dar la razón a los ciudadanos frente a los intentos de la banca de cobrar indebidamente lo que era obligación de ella.
Satisfacción general, no sólo en quien interpuso la denuncia por haberla ganado sino de toda la ciudadanía. Los bancos debían devolver esos ingresos cobrados indebidamente.

Pero la banca, ante esta sentencia, sufre fuertes caídas (entre un 2% y un 7%)  en bolsa y… en menos de 24 horas sucede algo nunca visto en la historia de la judicatura española: el Supremo, que había dictado sentencia a favor de los usuarios, da marcha atrás en la decisión de la sala 3ª y decide  dejar en suspenso la sentencia y convocar el Pleno del Tribunal Supremo (decidirá el próximo 5 de noviembre) para que tome una decisión definitiva…alegando una “fuerte repercusión económica y social”…

¿Intento de que el Pleno del Supremo corrija su propia sentencia para que la Banca salga beneficiada? ¿Un Supremo al servicio de la Banca? ¿Fuerte repercusión económica y social no tuvo el tema de las preferentes que dejó en la ruina a miles y miles de personas?

Esta decisión deja claro que cuando los perjudicados son los bancos, se toman decisiones nunca vistas. Ellos son los que mandan. Dicen los entendidos que los bancos podrían perder unos 4.000 millones de euros.

 

Ya no se acuerda nadie que hace pocos años les dimos 60.000 millones a los bancos (que según Rajoy no nos iba a costar nada a los españoles), que prometieron devolver y que ahora  dicen que no podrán devolverlo, mientras siguen teniendo ganancias altísimas (más de un 11% en los 6 primeros meses de este año 2018).Un sistema político que permite este estado de cosas se retrata perfectamente y dice con quien está: con el gran capital, con los bancos, con las grandes multinacionales y las grandes empresas, pero no con los ciudadanos. Es una vergüenza.

Los ciudadanos tenemos la obligación de luchar por un cambio de este modelo que, como dice el papa Francisco “es una economía que mata”, “un sistema económico que fomenta la desigualdad y la exclusión”.

Debemos posicionarnos claramente en contra de este sistema político y económico que permite decisiones tan vergonzosas como la que estamos comentando. DIARIO Bahía de Cádiz

Tags: Cartas al director
Tweet116compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

boletin

Siempre a tu lado, Alejandro Sanz

19 de junio, 2025
Cartas al director

Santos Cerdán mejor que Felipe VI

17 de junio, 2025
Cartas al director

Tender puentes

16 de junio, 2025
Cartas al director

Carta abierta a la Corporación municipal del pueblo de Guadalcacín

10 de junio, 2025
siguiente noticia

Finaliza el rodaje de la próxima película de Colomo, con el reto de “reflejar la esencia de Cádiz y de su gente, sin entrar en tópicos”

Reconocimiento nacional para la Unidad de Dermatología del Puerta del Mar por su “originalidad” al concienciar sobre el cáncer de piel

San Fernando ya tiene Ikea más ‘cerca’

El proyecto alternativo para Las Aletas será “ejemplo de iniciativa ciudadana y sostenible” en el Congreso Nacional de Medio Ambiente

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.