publicidad
miércoles, 18 de junio de 2025 (11:38 h.) – Número 5.286 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home -Bahía

Un juez decidirá si la actuación de la concejala Márquez al rehabilitar su vivienda protegida fue correcta, o “ilegal” como defiende el PP

Redacción Firmado por Redacción
30 de marzo de 2022
/tiempo de lectura: 3 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

El PP en San Fernando se reafirma en su denuncia contra la concejala de Desarrollo Urbano, Claudia Márquez, a la que acusa de ilegalidades en las obras de rehabilitación de una finca de su propiedad en el centro isleño; y más después del comunicado emitido por el propio Ayuntamiento en el que se reconoce que “hay una mínima parte de la vivienda que podría haber requerido un procedimiento diferente al que se llevó a cabo en la petición de licencia concedida, y esta parte de la obra debería llevarse de nuevo a la comisión municipal de Patrimonio”.

Sin embargo, para esta formación de derechas, “no estamos ante un problema meramente administrativo, sino de ejecución de unas obras irregulares no permitidas por el Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Casco Histórico (Peprich)”. “Cualquier ciudadano que hubiese ejecutado en un inmueble protegido y catalogado las obras que ha realizado en su finca la concejala del PSOE, contaría con una sanción económica y estaría obligado a restituir las obras a su estado original”, se queja el principal partido de la oposición.

“Lo que mueve al PP a denunciar unos hechos que cada vez adquieren más verosimilitud, es la defensa de los intereses generales de la ciudadanía. Esto no está circunscrito al ámbito privado como quieren hacer creer. Tener un cargo público o pertenecer a determinado partido no es un eximente para cumplir la Ley y las normas a las que todos estamos obligados. No hay atajos posibles”, apostillan.

MÁRQUEZ ELEVARÁ LA CUESTIÓN AL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Es la respuesta de los conservadores al anuncio del Ayuntamiento de que ya ha concluido la primera fase de la revisión del procedimiento para la concesión de la licencia para la ejecución de dichas controvertidas obras en la vivienda de Márquez; “personal técnico de Licencias, a través de la revisión de la documentación y de visitas a la propia obra en el inmueble con motivo de una denuncia presentada por el PP, ha realizado la labor que le corresponde con transparencia, y total independencia e imparcialidad”, se asevera.

 

Según la conclusión inicial de la revisión, “hay una mínima parte de la vivienda (un techo de castillete de la escalera, de longitud aproximada de 3,50 metros) que podría haber requerido un procedimiento diferente al que se llevó a cabo en la petición de licencia concedida”.

Las obras se iniciaron en noviembre de 2020, y se han ejecutado conforme al proyecto presentado y autorizado por comisión municipal de Patrimonio en mayo de 2020, autorizándose su inicio y siendo posteriormente inspeccionadas en visita técnica municipal en julio de 2021 con informes que literalmente expresan que “las obras ejecutadas coinciden con las autorizadas”.

Por su parte, la concejala del PSOE que, presentó para estas obras un proyecto técnico realizado por profesionales y visado por el Colegio de Arquitectos de Cádiz, defiende la actuación llevada a cabo y los pasos dados para ello y, “aun respetando pero no compartiendo las conclusiones iniciales de esta revisión”, anuncia que interpondrá un recurso contencioso-administrativo “para que sea un juez el que decida cuál de ambos posicionamientos técnicos es el adecuado, el inicialmente aprobado o el actualmente revisado”.

Claudia Márquez dice estar convencida de que la justicia le dará la razón conforme al procedimiento administrativo que debió seguirse, pero deja claro que procederá a iniciar un nuevo trámite de licencia para esa parte concreta del techo en discusión “en el caso de que finalmente se considere que lo que en su momento se vio correcto ahora se entienda que necesita de un nuevo procedimiento”.

Mientras, desde el Gobierno municipal de PSOE y Cs, en la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, se lamentan “los ataques dirigidos a la desesperada por la oposición” a esta edil, que “ha realizado y realiza una acción fundamental para la transformación de San Fernando y la puesta en marcha de proyectos en beneficio de la ciudad, sobre todo porque se centran en un asunto que no sólo se circunscribe a un procedimiento del ámbito de su esfera privada, sino que se refiere a la mínima parte de un proyecto que busca rehabilitar y poner en valor un patrimonio, siempre en el marco de un proceso que ha ido contando en todo momento con los permisos habilitantes oportunos”.

Tags: AyuntamientoPPSan Fernando
Tweet117compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Corte de la carretera industrial en Cádiz en la jornada previa a la huelga / FOTO: Eulogio García
-- en portada

El sector del metal en Cádiz vuelve a la huelga

17 de junio, 2025
Puesto de socorrismo en la Victoria / FOTO: Eulogio García
-Bahía

Teruel asegura que desde 2026 habrá un retén de socorristas en las playas de Cádiz todo el año, mientras AIG replica que “es sólo una intención”

17 de junio, 2025
Posado junto al cartel de Okuda / FOTO: Diputación
-- en portada

El South Festival avanza detalles de su tercera edición para mediados de septiembre en Cádiz, y ya sin la Junta de Andalucía como patrocinadora

17 de junio, 2025
Observando la recreación virtual del futuro mirador / FOTO: Ayto.
-- en portada

El nuevo bulevar gastronómico del centro comercial Bahía Sur junto al caño añadirá un mirador “para disfrutar de puestas de sol únicas”

17 de junio, 2025
siguiente noticia

Llamada de atención a propietarios de parcelas en Chiclana con pinos piñoneros para evitar “podas salvajes y en épocas no convenientes”

Amaya señala que “quien quiera expropiar Delphi deberá explicar para qué y con qué proyecto”; entiende que la pretensión del Cádiz “es real”

Administrada la cicuta a Sócrates

Cuenta cuentos

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.