Igual que AxSí, el PP en el Ayuntamiento de San Fernando también ha puesto en cuestión el notable aumento del gasto en alumbrado navideño promovido por el Gobierno local de Patricia Cavada, y curiosamente en la antesala de elecciones municipales. Y sin contar todo el derroche añadido a estas fiestas en decoración, eventos y cabalgatas.
Así, la derecha reclama que se acredite con datos el retorno económico previsto, dejando claro que no duda del apoyo al comercio y la hostelería, “sino de la proporcionalidad del gasto y sus prioridades”.
A partir de la licitación de este contrato para la Navidad de 2026 y la de 2027 se sabe que el Consistorio isleño destina más que nunca a las luces, más del doble que en los últimos años: hasta 1,8 millones de euros (o sea, unos 900.000 euros por anualidad). El último también para dos años se lo adjudicó Ximenez Group por 800.000 euros.
En la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, el PP local (que evita hablar del incremento del presupuesto en este mismo alumbrado festivo en la capital gaditana desde que volvió su partido a la Alcaldía) compara este gasto con dos ciudades donde las luces de Navidad atraen a miles de visitantes: Vigo y Málaga.
Los populares calculan que a partir de esta licitación La Isla gastará cerca de 9,8 euros por habitante a este alumbrado extraordinario, mientras que Vigo con cerca de 300.000 habitantes y unas 6.500 plazas de alojamiento hotelero destina aproximadamente 2,4 millones anuales, unos 8 euros por vecino; y Málaga, con alrededor de 600.000 habitantes y 14.000 plazas hoteleras, invierte 1,5 millones, o sea, 2,5 euros por residente.
“San Fernando, con unos 93.000 habitantes y apenas 510 plazas hoteleras, realizará por tanto un esfuerzo económico por vecino superior al de Vigo y cuatro veces el de Málaga, pese a disponer de una capacidad de alojamiento muy inferior para transformar visitantes en pernoctaciones y gasto turístico”, expone la concejala Inmaculada Martín.
“NO PODEMOS CONFUNDIR CALLES LLENAS CON RETORNO ECONÓMICO”
Desde el principal partido de la oposición se argumenta que estos datos “no dicen que San Fernando no deba tener una buena Navidad. Lo que cuestionamos es que gastar el doble se presente por sí mismo como un éxito. Si quieren justificar 1,8 millones por el retorno económico que van a generar, tienen que poner las cuentas encima de la mesa”.
Además, Martín reflexiona que “que haya más gente en nuestras calles, terrazas y restaurantes es positivo, pero no podemos confundir calles llenas con retorno económico. Hay que saber cuánto de ese consumo procede realmente de visitantes de fuera y cuánto corresponde a los propios isleños. El retorno turístico se produce cuando conseguimos que entre dinero nuevo en la economía de San Fernando”.
Igualmente advierte de que la escasa capacidad hotelera de la ciudad limita las posibilidades de retener al visitante. “Podemos atraer personas durante unas horas, pero si no pueden alojarse aquí, una parte del gasto que genera su estancia termina produciéndose fuera. Por eso queremos saber cuántos visitantes espera atraer Cavada, cuántas pernoctaciones calcula generar y qué retorno prevé obtener por cada euro público invertido”, insiste la derecha local.
Por ello, este partido reclama que el Ayuntamiento haga públicos los estudios que respaldan el incremento del gasto en luces extraordinarias y los criterios que utilizará para evaluar posteriormente sus resultados.
“UN ARMA ELECTORAL PARA EL PSOE QUE PAGAMOS TODOS”
Por otro lado, el PP se pregunta “cuánto hay de estrategia turística y cuánto de estrategia electoral” en esta actuación “de enorme visibilidad y resultado inmediato. Las fiestas tienen para Patricia Cavada una ventaja que no han tenido muchos de sus grandes proyectos durante estos once años: empiezan y terminan a tiempo. Se encienden las luces y el resultado se ve inmediatamente”.
Para Inmaculada Martín, si ese despliegue termina utilizándose como escaparate de gestión ante las elecciones municipales de mayo, “estaríamos ante un arma electoral gratis para el PSOE: la rentabilidad política se la queda el gobierno socialista, pero los 1,8 millones los pagamos entre todos los isleños”.
“Este Gobierno encuentra con enorme facilidad dinero para aquello que les interesa electoralmente y mucha más dificultad para aquello que preocupa todo el año. Las luces duran unas semanas; los problemas de vivienda, limpieza, mantenimiento o deterioro de instalaciones municipales permanecen”, apostillan los populares, coincidiendo en la oposición con los andalucistas. “Cada vez hay más dinero para las luces, pero las sombras de la gestión de Cavada siguen ahí”, agrega Marín.
Con las colgaduras de navidad me hicieron un destrozo en la fachada. El ayuntamiento ni siquiera contesta a mi reclamación . ¡Cuidado posibles ciudadanos afectables !