La Justicia ha estimado el recurso del PSOE de Rota contra la decisión adoptada por el anterior equipo de Gobierno en el Ayuntamiento, de PP y RRUU, de pagar con dinero del Consistorio los gastos de defensa y representación de los políticos de ambos partidos imputados en las distintas causas penales abiertas en los últimos años. Los socialistas han mantenido desde el principio que si son declarados culpables, tienen que devolver el dinero a las arcas municipales, algo a lo que se negó el bipartito de Corrales y Lorenzo Sánchez.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Cádiz ha estimado el recurso interpuesto por el PSOE de Rota contra la decisión adoptada por el anterior equipo de Gobierno en el Ayuntamiento, formado por PP y RRUU, de pagar con dinero del Consistorio los gastos de defensa y representación de los políticos de ambos partidos imputados en las distintas causas penales abiertas en los últimos años.
Los hechos se remontan al 27 de noviembre de 2013, cuando la Junta de Gobierno Local, y ante la “multitud” de casos penales en los que se habían visto involucrados diferentes dirigentes políticos locales entonces, de los socios de gobierno, y en concreto la alcaldesa Eva Corrales y su primer teniente de alcalde Lorenzo Sánchez Alonso, decide que fuera el propio Ayuntamiento, “con dinero público”, quien pagara los gastos de abogados y procurador de todos los cargos electos.
Dicho acuerdo tuvo una inmediata contestación por parte del PSOE local, entonces principal partido de la oposición, que no sólo denunció los hechos ante los medios de comunicación, sino que interpuso varios recursos administrativos contra el mismo para que el Ejecutivo “recapacitara y ajustara su comportamiento a la legalidad”, recursos que fueron rechazados con el voto del PP y RRUU.
Esta situación fue la que motivó que los socialistas “tuvieran que irse” a los tribunales de Justicia “para impedir que dichos hechos se consumaran”, comenzando en ese momento una batalla judicial de dos años que “con esta sentencia ha llegado a su fin”, subrayan desde el PSOE en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.
Este partido –que desde las pasadas elecciones de mayo cogobierna en la Villa junto a IU- asegura que siempre ha mantenido que si los imputados fueran declarados culpables, la Ley exigía que devolvieran el dinero que el Ayuntamiento había invertido en el pago de los abogados y procuradores, “circunstancia esta que no se contemplaba en ningún momento en la resolución que ha sido objeto de revisión”.
De este modo, la Justicia le da la razón al PSOE y comparte completamente su postura, ordenando a que se rectifique el acuerdo de Junta de Gobierno donde deberá incluirse que la asunción de los costes de defensa y representación de la alcaldesa y del primer teniente de alcalde “queda condicionado a la exculpación penal y con ello a la obligación de reintegro de las cantidades abonadas indebidamente”.
Los socialistas roteños valoran “muy positivamente” la sentencia, que además es firme y no se puede recurrir: “entendemos que es una sentencia basada no sólo en la Ley sino en el sentido común que cualquier ciudadano puede entender, y que enmienda uno de los múltiples despropósitos a los que nos acostumbró el anterior bipartito”.
(puedes comentar esta información más abajo)
