publicidad
lunes, 16 de junio de 2025 (6:08 h.) – Número 5.284 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Jerez

Primer ‘baño-protesta’ en la playa de Jerez

Redacción Firmado por Redacción
17 de mayo de 2015
/tiempo de lectura: 4 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

Ganemos Jerez ha realizado en la última jornada de Feria del Caballo un simbólico acto de protesta en el mismo recinto ferial para rechazar la instalación en el parque González Hontoria este verano de la llamada “playa de Jerez”, primero prometido por el PP, y luego confirmado desde el mismo Gobierno local popular en el Ayuntamiento. Por su lado, Foro Ciudadano ha exigido a la derecha que aclare las razones sobre por qué no hay licitación pública ni pago de canon alguno por el uso privativo de dominio público para la instalación de este proyecto “de piscinas hinchables”.

La agrupación de electores Ganemos Jerez ha realizado en la última jornada de Feria del Caballo, en la mañana del domingo, un simbólico acto de protesta en el mismo recinto ferial para rechazar la instalación en el parque González Hontoria este verano de la llamada “playa de Jerez”, el proyecto ‘Jerez Beach’, primero prometido por el PP, y luego confirmado desde el mismo Gobierno local popular en el Ayuntamiento.

Alrededor de 30 personas han acudido a la llamada de Ganemos ataviadas con ropa ‘’playera’’ y con lo típico que cada uno se suele llevar cuando va a disfrutar de las playas gaditanas (sombrillas, mesa, pelotas de playa, juguetes)… La protesta entró por la puerta de Ifeca y recorrió el real hasta instalarse a pie del Templete Municipal donde abrieron sus toallas y sombrillas y se tumbaron en el albero “ante la atenta mirada de personas y Policía Local”, se relata en la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.

“Con el humor por premisa principal”, la protesta –encabezada por la pancarta ‘No es el Caribe, no es Miami, es Jerez paraíso del paro’- se desarrolló en un tono lúdico y constructivo.

 

Esta agrupación electoral aprovecha para recordar sus propuestas de empleo, recogidas en su plan de Gobierno Ciudadano, y detallan entre otras medidas la incentivación de la empresa local en detrimento de las empresas de fuera de Jerez, fomentar la empresa cooperativa, atender a un certificado de solvencia laboral que limite o impida la contratación de la administración local con aquellas empresas que no responden a los derechos de los trabajadores o imponen condiciones precarias de trabajo.

FORO CIUDADANO EXIGE ACLARACIONES SOBRE LA CONCESIÓN DE LA ‘PLAYA’

Por su lado, hace unos días el candidato de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha exigido a la alcaldesa y candidata del PP, María José García-Pelayo, que aclare las razones sobre por qué no hay licitación pública ni pago de canon alguno por el uso privativo de dominio público para la instalación de su proyecto “de piscinas hinchables” en el parque González Hontoria.

Según el reglamento de Bienes de las Entidades Locales, en su artículo 78, se expone que estarán sujetos a concesión administrativa: el uso privativo de bienes de dominio público; y el uso anormal de los mismos. Del mismo modo, se establece que las concesiones se otorgaran previa licitación, con arreglo a los artículos siguientes y a la normativa reguladora de la contratación de las corporaciones locales. En el artículo 80, se mantiene que “en toda concesión sobre bienes de dominio público se fijarán las cláusulas con arreglo a las cuales se otorgare, y sin perjuicio de las que se juzgaren convenientes, figurando en séptimo lugar la obligatoriedad de un canon que hubiere de satisfacer a la entidad local, que tendrá el carácter de tasa, y comportará el deber del concesionario o autorizado de abonar el importe de los daños y perjuicios que se causaren a los mismos bienes o al uso general o servicio al que estuvieren destinados”.

“No acertamos a entender por qué todo apunta a que García Pelayo y el PP va a volver a repetir la misma jugada que en diciembre pasado, cuando también cedió gratis y a dedo, de forma claramente irregular, el González Hontoria para que la misma empresa que ahora montara allí la denominada Ciudad del Hielo”, cuestionan desde el partido de Pacheco.

En aquel caso, ha mantenido Ramírez, “el coste para el Ayuntamiento fue elevadísimo sin ninguna contrapartida por parte de la empresa, ya que los gastos en infraestructuras se elevaron hasta los 84.000 euros, mientras que también le puso una línea de autobús urbano gratis con el fin de llevarles clientes y siendo el Ayuntamiento el que también sufragó  y soportó el coste del servicio”.

“Si ya nos pareció grave en su momento que el PP privatizará Piscinas Jerez”, conviene no olvidar que este proyecto en el González Hontoria “va a perjudicar económicamente al concesionario de las instalaciones junto a La Granja, y que sí concurrió a una licitación y pagó un canon”. “Este negocio le va a hacer la competencia claramente, y no sería descartable que el adjudicatario pudiera pedir una indemnización al Ayuntamiento por cambiar las circunstancias y provocarle un desequilibrio económico de la concesión”, alertan desde Foro.


(puedes comentar esta información más abajo)

Tags: Foro Ciudadano de JerezGanemos JerezJerez
Tweet117compartir187enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Uno de los autobuses más modernos de la flota / FOTO: Ayto.
-Bahía

Los jerezanos seguirán viajando en autobús urbano con el billete a mitad de precio

15 de junio, 2025
Diferentes establecimientos se adhieren estos días a 'Comercio Orgulloso' / FOTO: Ayto.
-Bahía

El Orgullo LGTBI se adelanta en Jerez

11 de junio, 2025
Uno de los rincones de la segunda planta / FOTO: Área Sur
-Bahía

El centro comercial Área Sur reestrena su zona de restauración “más moderna y acogedora”

8 de junio, 2025
Alcaldesa y consejero escenifican una firma / FOTO: Ayto.
-Bahía

Visto bueno a los suelos municipales en el Distrito Sur para la Ciudad de la Justicia de Jerez

5 de junio, 2025
siguiente noticia

Plataforma 3R se persona en el procedimiento judicial del desfalco del Ayuntamiento con idea de trasladar información a los isleños

Derrota intrascendente a la espera del sorteo

El PP promete una ciudad “donde podamos pasear, montar en bicicleta y tener un buen servicio de transporte público”

Dos propuestas “realizables” del PSOE: contar con los barrios a la hora de priorizar inversiones y ‘abrir’ las pistas de los colegios

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.