Aunque ya la avanzó a principios de semana el alcalde de Cádiz, Bruno García, el PP ha detallado la propuesta de urgencia que presenta al pleno municipal de este mes de mayo, con la que exige, entre otros asuntos, la retirada de aquellos honores y distinciones que sobre la persona de Juan Carlos Aragón se hayan aprobado en el Ayuntamiento.
Tanto PSOE como Adelante Izquierda Gaditana en la oposición ya han dejado muy claro antes del pleno de este jueves que apoyan esta retirada de homenajes públicos al autor de comparsas y chirigotas fallecido en 2019, pero a la vez afean a la derecha que esté usando este delicado asunto (que implica violencia de género, y que ha conmocionado a la ciudad y al mundillo carnavalero) para la confrontación política, al buscar “responsabilidades” en quienes gobernaron en el pasado y, según Bruno García, “han reconocido que sabían que había una sentencia y no hicieron nada”.
Entre esos honores están la estrella que se le iba a colocar el pasado domingo en el llamado Paseo de la Fama del Carnaval, a las puertas del Teatro Falla; acto que quedó suspendido horas antes al conocerse la existencia de una sentencia judicial firme que condenó al afamado carnavalero en 2010 por delitos de lesiones, amenazas y vejación hacia su entonces mujer. Lo solicitó con documentación su segunda pareja Paqui, pero también lo pidió la primera, Lola.
“Ante esta situación, el Ayuntamiento, desde la responsabilidad institucional y en observancia del Reglamento Ético y de Buen Gobierno en vigor, actuó parando dicho homenaje entendiendo que ninguna institución pública puede mirar hacia otro lado ante hechos de violencia machista de esta gravedad”, sostienen los populares, añadiendo que la violencia de género “no puede ser minimizada, justificada ni silenciada. Tenemos la obligación de estar siempre del lado de las víctimas. Sin ambigüedades. Sin silencios. Sin justificaciones”.
VARIOS PUNTOS Y SEÑALAMIENTO A ‘KICHI’
Al respecto, la propuesta que la derecha eleva a pleno consta de varios puntos. De entrada, se pedirá el apoyo del resto de los grupos para “reafirmar el compromiso inequívoco del Ayuntamiento de Cádiz en la lucha contra la violencia machista y en la defensa de las víctimas”.
Por otro lado, se pide ratificar la suspensión del procedimiento de colocación de la estrella dedicada a Juan Carlos Aragón y de los honores concedidos desde el Consistorio. Y se instará al colegio Profesor Juan Carlos Aragón (rebautizado así desde 2019) “a revisar la denominación del mismo, atendiendo a los valores de igualdad, respeto y defensa de las víctimas”. Sobre ello, la misma comunidad escolar del anteriormente colegio Andalucía, en la Barriada de la Paz, ya ha pensado un nuevo nombre para el centro: Adela del Moral.
Pero además, según se relata en el comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz, en su moción el partido de Bruno García pide a su vez el “rechazo a cualquier conducta de silencio, indiferencia o normalización ante situaciones de violencia machista”.
Y aquí llega el punto más polémico, ya que el PP señala directamente al anterior gobierno izquierdista liderado por José María González ‘Kichi’. Así, reclama rechazar “ese silencio e indiferencia de los responsables públicos del anterior equipo de Gobierno ante la denuncia de maltrato y violencia que les fue documentada”, pidiendo por ello la asunción de “responsabilidades” por dicha conducta.
Asimismo, en el próximo pleno ordinario del vecino Ayuntamiento de Puerto Real se va a debatir de urgencia una moción de AxSí solicitando la retirada y destrucción de la imagen dedicada a Juan Carlos Aragón colocada en la fachada lateral del Centro Cívico Río San Pedro; la misma la promovió en su momento la entidad vecinal de la barriada, contando con los correspondientes permisos municipales.
PROPONEN REVISAR EL REGLAMENTO DE HONORES Y DISTINCIONES
En paralelo, Izquierda Unida (integrada en la coalición municipal AIG), desde su red feminista, espera que el debate alrededor de la persona de Juan Carlos Aragón “no se quede en el ruido político que Bruno García está generando con todo este asunto, ya que precisamente el mismo PP participó de los anteriores homenajes y reconocimientos que se otorgaron antes de que se hiciera pública la sentencia y la condena por malos tratos del comparsista”.
Para esta formación, “no se trata de evaluar la obra del artista o del profesional, sino su ejemplaridad como ciudadano y los valores que transmitan, que es lo que hace merecer a una persona una distinción o un reconocimiento público”. “Homenajear a una persona condenada por violencia machista implica validar estas conductas frente a la sociedad transmitiendo a la ciudadanía la idea de que el talento convalida este tipo de delitos”, razona.
Por todo ello, desde la propia red feminista de IU proponen que el Ayuntamiento tome decisiones efectivas y se incorporen mecanismos de control en el Reglamento de Honores y Distinciones para que se revise si hubiera más casos como este, y evitar a futuro que se vuelvan a conceder indebidamente.
En todo este asunto, se apostilla, “ha quedado de manifiesto que las administraciones deben de armarse de procesos y protocolos para garantizar de forma efectiva que las condecoraciones y reconocimientos a personas deben de tener este tipo de filtros para que ningún machista o maltratador sea condecorado”.
