publicidad
sábado, 24 de mayo de 2025 (5:46 h.) – Número 5.268 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Cádiz

La UCA teme las consecuencias del “tijeretazo” de la Junta

Redacción Firmado por Redacción
10 de junio de 2020
/tiempo de lectura: 4 minutos/
A A
compartir en Facebookcompartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por Telegramcompartir por email

Representantes sindicales de CCOO y UGT (tras la pancarta ‘Por una universidad pública. Contra la privatización’), asociaciones estudiantiles y varios partidos políticos se han concentrado este miércoles a mediodía frente al Edificio Hospital Real de la Universidad de Cádiz, en la capital gaditana, para protestar (como en el resto de provincias andaluzas) contra “el injusto tijeretazo” perpetrado por la Junta, ahora con gobierno de derechas, a las universidades públicas andaluzas y el “gran impacto” que puede tener sobre la UCA y el normal funcionamiento de los diferentes campus de la provincia, como ya ha alertado días atrás su rector, Francisco Piniella.

El Consejo de Gobierno de la Junta acordó a mediados de mayo instar al consejero de Hacienda a iniciar las actuaciones necesarias para la dotación de un fondo de emergencia social y económica ante el coronavirus por valor de 700 millones de euros. En dicho acuerdo se decidió que las universidades públicas aportarán a ese fondo 135 millones procedentes de su presupuesto nominativo destinado a la cobertura de gastos corrientes.

Para compensar este “ajuste financiero” se ha autorizado a las universidades a recurrir a sus remanentes de tesorería no afectados y se han acordado otras medidas complementarias: pago de la deuda contraída por la Junta desde el año 2015 y autorización de inversiones con cargo al resto de sus remanentes por valor de 125 millones de euros.

Ante ello, los rectores y rectoras de las universidades públicas andaluzas, “desde la más absoluta lealtad institucional”, han firmado un manifiesto conjunto en el que reiterando su disposición a que las universidades contribuyan con ese fondo, no comparten “la forma y medida en que se ha hecho”.

 

“El ajuste propuesto no solo comporta una reducción patrimonial neta para las universidades, sino que genera incertidumbre sobre el futuro al tener que afrontar el mismo, si se aplica la solución propuesta, con un fondo de contingencia que se verá reducido de manera considerable”, se subraya. Además, “en términos plurianuales, el uso de remanentes de tesorería no afectados para hacer frente a gastos corrientes supone una reducción de la financiación del conjunto del sistema universitario público andaluz, algo que ya ocurrió en 2019. Así, por tanto, siendo cierto que la capacidad de ejecución del presupuesto de las universidades para este ejercicio económico 2020 no se resiente, la capacidad financiera de las universidades en términos plurianuales se reduce en 135 millones”. Y se repite que esos remanentes de tesorería “suponen una salvaguarda para la estabilidad de las universidades frente a contingencias”.

Es más, como alternativa a esos recortes directos, se entiende que una posibles soluciones podría consistir “en mantener el aplazamiento del pago de la deuda, de manera que esos 126,9 millones sean los que se destinen al fondo, autorizando en paralelo el uso de solo 135 millones de remanentes para su uso en inversiones, lo que además tendría igualmente el efecto de ayudar a reactivar la economía andaluza después de los efectos muy negativos de esta crisis del Covid-19”.

Por todas estas razones, los rectores y rectoras solicitan al bipartito de PP y Cs, alentado por la ultraderecha (que en boca de su consejero de Economía, Rogelio Velasco, habla de “la apuesta incuestionable de este gobierno por la educación superior y la investigación”), la revisión de los recortes, “de forma negociada”, buscando “un consenso que permita a las universidades demostrar su corresponsabilidad con la situación actual, pero sin poner en riesgo el desarrollo digno de sus funciones y su estabilidad futura”.

“El futuro de Andalucía –sentencia el escrito conjunto de los rectores- necesita unas universidades viables, con un modelo de financiación estable y sostenible. No podemos seguir sujetos a vaivenes que pongan en peligro el desarrollo de la universidad y, con él, el de la sociedad andaluza”.

“EL COMIENZO DEL DESMANTELAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS”

“Las universidades públicas son conscientes y responsables con la situación derivada por la pandemia que aún estamos padeciendo, pero es tremendamente desproporcionado que aportemos un 20% al fondo de emergencia social y económica previsto por el gobierno autonómico cuando nuestra financiación representa apenas un 3,5% del presupuesto de la Junta, Una cantidad que supone un tijeretazo del 10% a las cuentas de nuestras universidades”, reiteran a su vez CCOO y UGT, convocantes de la protesta de este miércoles.

Esta medida, añaden ambos sindicatos, “además de demostrar una absoluta falta de sensibilidad política con el papel que juega y que está llamada a jugar la universidad pública, viene a poner en riesgo el desarrollo de los proyectos estratégicos de las universidades para la mejora de la educación superior, y que, en los últimos años, no han podido desarrollar dentro del marco presupuestario, en gran medida por la necesidad de cumplir con los límites de gasto público establecidos dentro de los objetivos de equilibrio presupuestario y sostenibilidad financiera”. Un contexto en donde las universidades públicas andaluzas “han demostrado su responsabilidad y han ejecutado sus presupuestos con una rigurosa observación en el cumplimiento de estas medidas de contención”.

UGT y CCOO advierten de que continuarán con las movilizaciones “mientras tanto no se reviertan estos injustos recortes que supondría el comienzo del desmantelamiento de las universidades públicas para conducirlas a manos privadas”.

Y desde IU en Cádiz se abunda que esta decisión de la Junta “no es más que un nuevo ataque a la educación pública, vamos a estar siempre del lado de la comunidad educativa, de los sindicatos y de las asociaciones de estudiantes, para que se apueste por la educación pública y se deje de primar a la privada y concertada”.

Tags: CádizCCOOcoronavirusIUprovincia de CádizUGTUniversidad de Cádiz
compartir186Tweet116enviarcompartirenviar

otras informaciones que podrían interesarte

El emblemático buque entrando en el muelle gaditano / FOTO: APBC
-- en portada

El buque escuela uruguayo ‘Capitán Miranda’ regresa a los orígenes en su travesía anual

23 de mayo, 2025
El resto del mundo

¿Suelos de vinilo o laminado?: comparativa completa

23 de mayo, 2025
El resto del mundo

Silverplay: reseña del casino online con bonos, juegos y pagos rápidos

23 de mayo, 2025
Un tramo de la calle Real de San Fernando invadido por terrazas / FOTO: DBC
-- en portada

Sindicatos auguran un verano “conflictivo” en la hostelería gaditana por la cerrazón de la patronal

22 de mayo, 2025
siguiente noticia

El Puerta del Mar “sigue privatizando sus servicios de mantenimiento”

Colectivos portuenses exigen el cese del Jefe de la Policía Local: “no vale con una tímida disculpa, una baja y esperar a que se olvide todo”

El proyecto de urbanización de Las Quintas, aprobado inicialmente, contempla hasta 119 viviendas, zonas verdes y una zona comercial

Jerez quiere constituirse en “punto obligado del caravaning”

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.