publicidad
martes, 17 de junio de 2025 (10:16 h.) – Número 5.285 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home 2020

Cádiz, Jerez, San Fernando, Chiclana, Puerto Real y Sanlúcar renuncian al último plan de empleo de la Junta, un “plan trampa”

Redacción Firmado por Redacción
14 de julio de 2020
/tiempo de lectura: 4 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

Diferentes ayuntamientos gaditanos (que reúnen al 60% de la población de la provincia) han reprochado este martes a la Junta de Andalucía que “haya hecho oídos sordos” a la petición y los ofrecimientos de colaboración realizados días atrás, y haya convalidado en el Parlamento andaluz (con los votos de PP, Cs y la extrema derecha) el decreto ley del llamado plan AIRE “sin haber intentado dialogar o llegar a acuerdos con las administraciones locales”.

La Iniciativa para la Activación, Impulso y Recuperación del Empleo dice ser una actuación destinada a reactivar el empleo “con el objetivo de paliar los efectos del coronavirus”. Aunque populares y naranjas, socios de derechas en la administración autonómica, lo venden como algo extraordinario, en esencia es una reedición de los planes de empleo que se vienen convocando desde 2014, de ahí que el PSOE hable de “engaño” (es más, lo tilda de “plan humo”) que además supone menos inversión que en la última edición de 2018. A la provincia de Cádiz se reservan 34,1 millones (unos 12 menos), y de ellos, casi 18 millones se distribuyen para la contratación de parados de forma temporal en la Bahía.

Los gobiernos locales de Cádiz, Jerez, San Fernando, Chiclana, Puerto Real y Sanlúcar (todos con alcaldes socialistas salvo la capital, de Adelante) denuncian que el Ejecutivo andaluz siga adelante con esta iniciativa sin rectificar, sin analizar con los ayuntamientos los cambios que la propia Junta admite que va a introducir y sin tener en cuenta que van a dejar fuera al 60% de la población de la provincia gaditana, que no podrá disfrutar de los beneficios de estos planes de empleo porque las condiciones actuales son “inasumibles” por estos municipios.

De este modo, en la nota conjunta remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, se remarca en principio que la Junta no ha suspendido o ampliado el plazo para remitir las solicitudes al plan AIRE, cuyo fin estaba previsto para el pasado 10 de julio: “de haberse producido esta ampliación solicitada y el diálogo con los gobiernos municipales podrían haberse estudiado opciones y posibles alternativas, como las modificaciones que el propio Ejecutivo autonómico está analizando”.

 

Finalmente, y sin haber obtenido ninguna respuesta a la petición, los ayuntamientos de las principales ciudades de la provincia en número de población han rechazado acogerse a la convocatoria (de los seis municipios, cinco están la Bahía, todos salvo El Puerto –donde cogobiernan PP y Cs- y Rota), o solo lo han hecho parcialmente (Algeciras –con alcalde popular-). Todos ellos representan casi el 60% de la población total en territorio gaditano.

Los gobiernos locales de estos municipios han insistido en que la Junta de derechas, con el aliento de la ultraderecha, “debe rectificar” esta convocatoria y “abrirse al diálogo” para introducir las mejoras solicitadas y ya elevadas a través de un informe de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP). En la misma línea, han recalcado que para reorientar esta iniciativa ofrecen colaboración, y han reiterado que el objetivo es cooperar para impulsar la creación de empleo “como prioridad de todos”.

Cádiz, Jerez, San Fernando, Chiclana, Puerto Real y Sanlúcar han puesto de relieve que, en las actuales circunstancias y a tenor de los efectos de la crisis del coronavirus, “las administraciones públicas están obligadas a tomar medidas extraordinarias que lleguen mucho más lejos, tengan más efectos sobre la creación de empleo y mejoren las que ya existían en anteriores anualidades”. Como han puesto de relieve, “no es de recibo que precisamente cuando las condiciones son más críticas se hayan empeorado las condiciones para poder aplicar estos planes de empleo en cada localidad”.

Estos ayuntamientos gaditanos ‘rebeldes’ se reunían días atrás en Jerez (también participaron representantes de Rota, Arcos y Trebujena) para amplificar sus reivindicaciones; pedían y piden a la Junta que asuma la totalidad de contrataciones del plan o flexibilice la convocatoria.

“AUTÉNTICA ABERRACIÓN”

“No se puede poner en marcha un plan de empleo a través de los ayuntamientos sabiendo que los contratos realizados deben disponer de un salario igual al del convenio que rija en ese Consistorio y, sin embargo, poner límite subvencionable en cada categoría profesional, lo que significa que tengan que compensar con recursos propios la parte que resta para satisfacer esa igualación salarial, además de los seguros sociales, algo insostenible, pues, algunos ayuntamientos tendrían que aportar casi los mismos recursos económicos que tienen asignados del plan AIRE, una auténtica aberración”, concretaba días atrás la secretaria general del PSOE provincial, Irene García, tachando de “una catástrofe administrativa las bases que regulan el nuevo plan de empleo”.

Para la también presidenta de la Diputación, es “un plan trampa que no da respuestas a la ciudadanía y que vuelve a ningunear a los alcaldes que han estado sosteniendo con recursos propios, a pesar de las dificultades, la lucha contra el coronavirus y ahora encuentran en la Junta, en vez de un aliado, una administración que les vuelve a dar la espalda en la peor situación”.

Tags: AyuntamientoCádizChiclanaJerezprovincia de CádizPSOEPuerto RealSan Fernando
Tweet116compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

FOTO: durmi.com
El resto del mundo

Pérgolas a medida de aluminio: precios y factores a considerar

16 de junio, 2025
Doctora desahogándose en la manifestación de Cádiz / FOTO: Eulogio García
2025

“Sin condiciones dignas no podemos curarte”: los médicos de Cádiz también van a la huelga

13 de junio, 2025
Oficina del SAE en la capital gaditana / FOTO: DBC
El resto del mundo

¿Trabajo en Cádiz?: últimas ofertas de empleo

13 de junio, 2025
El resto del mundo

¿Por qué las camisetas de fútbol retro se han convertido en una colección imprescindible para los aficionados?

13 de junio, 2025
siguiente noticia

“No queremos limosnas, sino derechos”: desde Cádiz se apremia al SAS a reconocer a todo el personal que ha hecho frente a la pandemia

Alertan de la oferta “temeraria e inviable” de Cointer para repetir al frente del servicio de limpieza en Cádiz: “no es oro todo lo que reluce”

Convocado el pleno en el que se abordará la modificación del PGOU de Cádiz para limitar los usos turísticos en suelo residencial

Se llevan parte del nuevo césped del campo del Río San Pedro

comentarios 1

  1. Ismael says:
    5 años atrás

    Me parece que es una guerra de egos que si derecha y el otro peor que es de izquierda y los malo malisimos de ultra derecha, todo mentira, no se preocupan de los parados y la mala situación económica solo se miran el ombligo y como llevar más razón que el otro. Mancha de falsos solo quieren llenarse el bolsillo . Los malos no son VOX ni PP, son todos los sinvergüenzas que hay en los ayuntamientos

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.