El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de El Puerto ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo de la querella interpuesta por la mercantil Promociones Artísticas Culturales Guadalquivir contra el alcalde Germán Beardo, del PP, acusado de prevaricación administrativa al, supuestamente, denegar la cesión de la plaza de toros al empresario José Montes para un evento programado en el verano de 2020.
Dicho empresario taurino aseguró haber solicitado al Ayuntamiento el coso, y sostuvo que se le concedió en un primer momento, pero se le denegó después sin más explicaciones. Y a su vez, el Gobierno local de PP y Cs ha defendido que nunca cedió las instalaciones.
Con este fallo en la mano, el primer edil del PP entiende que se demuestra que tal y como se explicó en su día la plaza de toros “nunca fue cedida al empresario, que anunció a todos los medios taurinos de forma unilateral una corrida de toros programada para el 28 de agosto, sin haber firmado ningún convenio con el Ayuntamiento ni haber recibido ninguna confirmación para ello”.
“Nunca se cedió la plaza ni autorizó su uso a este señor, al que sí se contestó oficialmente en todas y cada una de las ocasiones en las que contactó con la administración local, explicándole que por motivos de seguridad y debido a la crisis sanitaria del Covid-19, ante el aumento de la incidencia de contagios en Andalucía, no se procedería a conceder nuevas cesiones de uso del coso taurino portuense”, agrega Beardo.
En la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, el alcalde portuense aprovecha la ocasión para agradecer las “numerosísimas muestras de cariño y apoyo” que dice haber recibido a lo largo de todo el proceso. “Se confirma que una vez más ni hubo caso Serrano, ni tampoco hubo caso Visteon, ni ahora caso Montes, pues todas y cada una de ellas han sido archivadas, siendo utilizadas por ciertos medios de comunicación y políticos de la oposición para hacer daño de forma intencionada”, afirma este político de derechas, totalmente desaparecido durante los once días que ha durado la reciente huelga de basuras en la ciudad, y que dice tener como una obsesión “devolver El Puerto a lo más alto de Andalucía”.
LA DENEGACIÓN DE LA PLAZA NO FUE “CAPRICHOSA E INJUSTIFICADA”
En el auto se reconoce expresamente en primer lugar que “nunca le fue concedido al querellante el uso de la plaza de toros, como equivocadamente afirma en su querella, sino que en realidad solo se le dijo por parte del Ayuntamiento que la plaza estaba disponible para ese día 28 de agosto de 2020 y a continuación se le informaba que debía aportar una serie de documentación, y que, tras lo anterior, se entiende, se tomaría la decisión. A propósito, cabe destacarse también que no se presentó por la querellante el plan de contingencia Covid-19 necesario para la pretendida autorización en materia de espectáculos taurinos”.
En segundo lugar, “se afirma insistentemente, en la misma querella, que la denegación fue caprichosa e injustificada, sin embargo, de la documental obrante en los autos consta que los motivos estaban basados, en la seguridad para evitar más contagios. A propósito, cabe también destacarse que para aquella negativa no hay ningún motivo relacionado con la naturaleza del espectáculo, como parece insinuarse en la querella”. Y añade que “queda claro que la razón dada para negar el uso de la plaza se debió al aumento de contagios por Covid-19 por esas fechas”.
