El pleno del Ayuntamiento de Cádiz ha ido aprobando en los pasados plenos de mayo y de julio la retirada de las distinciones y honores concedidos a Juan Carlos Aragón, después de que trascendiera una condena de 2010 por malostratos a su entonces pareja horas antes del acto convocado (y cancelado) para descubrir su estrella en el llamado Paseo de la Fama del Carnaval, a las puertas del Gran Teatro Falla.
Siguiendo con la secuencia que ha conmocionado a la ciudad, al mundillo carnavalesco y a todo aquel que reverenciaba la obra de este autor fallecido en 2019 (que ha conllevado igualmente que el colegio público que tomó su nombre se haya rebautizado ya como Adela del Moral), en el pleno ordinario de este mes de septiembre se abordará culminar el expediente de revocación del Antifaz de Oro que recibió el carnavalero a título póstumo en marzo de 2020.
Y frente a este último movimiento del Gobierno local PP, apoyado por PSOE y Adelante Izquierda Gaditana en la oposición, un movimiento ciudadano con el nombre de Chusma Selecta (sin portavoces conocidos detrás), que cuenta con el apoyo de Luisa Tejonero, presidenta de la Fundación Juan Carlos Aragón y viuda del profesor y autor de comparsas y chirigotas, ha llamado a quienes “sientan que no es justo lo que está sucediendo” a concentrarse pacíficamente este jueves día 24 a las puertas del Ayuntamiento durante la celebración del pleno exigiendo la restitución del legado de quien fue una de las voces imprescindibles de la fiesta en las últimas décadas.
En paralelo, Chusma Selecta tiene en marcha una recogida de firmas virtual (AQUÍ), que ya cuenta con cerca de 700 apoyos, demandando “la revocación de los acuerdos plenarios que despojan a Juan Carlos de sus reconocimientos carnavalescos, el respeto a la autonomía de la Asamblea de Antifaces de Oro y la defensa del principio constitucional de reinserción social frente al revisionismo póstumo”. Una petición que se comparte con el Ayuntamiento, con la propia Asamblea Honoraria de Antifaces de Oro, y con colectivos carnavalescos, comunidad cultural y ciudadanía en general.
“SE SIENTA UN PRECEDENTE MUY LESIVO”
Para quienes están detrás de esta campaña, que defienden que “la obra literaria, poética y musical de Juan Carlos Aragón constituye un pilar indiscutible de la historia cultural contemporánea”, los acuerdos por unanimidad de la Corporación municipal de retirar sus honores “sientan un precedente muy lesivo para la seguridad jurídica, la cultura y los principios democráticos”.
Y por ello, se solicita la rectificación de estas medidas “en base a consideraciones fundamentales de derecho, justicia y respeto al Carnaval de Cádiz”. De partida, se entiende que existe una “invasión competencial y quiebra reglamentaria”, ya que en el caso del Antifaz de Oro “no es una prebenda política, sino la máxima distinción que la comunidad carnavalesca otorga por trayectoria artística a través de la Asamblea Honoraria”. La decisión del pleno de arrogarse la potestad de despojar de esta insignia a un autor, “vulnera los estatutos propios de la fiesta e impone una tutela partidista inaceptable sobre las tradiciones gaditanas”.
Por otro lado, se subraya que la concesión del Antifaz de Oro cuenta con un trámite reglado previo para presentar alegaciones en tiempo y forma: “revocar un mérito años después de su otorgamiento y tras la muerte del autor -se razona- contraviene las normas que rigen las distinciones honoríficas, privando a la persona del derecho básico a la defensa y abriendo la puerta a una arbitrariedad retrospectiva infinita”.
“ARAGÓN CUMPLIÓ CON LA SOCIEDAD Y QUEDÓ PLENAMENTE REINTEGRADO”
Como tercer punto, Chusma Selecta recuerda que la vigente Constitución de 1978 consagra que las penas tienen como fin la reeducación y la reinserción social, protegiendo a quienes han cumplido su deuda con la justicia.
Así, se incide en que “Aragón cumplió en su día con la sociedad y quedó plenamente reintegrado en ella. Convertir el reproche penal en una condena civil perpetua e imprescriptible, incluso más allá de la muerte, invalida el principio de reinserción y desmoraliza la labor diaria de los educadores y mediadores sociales que trabajan por las segundas oportunidades”.
Y finalmente se hace una reflexión sobre la separación entre la trascendencia de una obra artística y la vida personal de su autor: “estos reconocimientos galardonan las coplas, la música y la aportación al patrimonio inmaterial de Cádiz, no una canonización moral. El arte universal está lleno de creadores con claroscuros vitales; pretender depurar la memoria artística con criterios morales póstumos desvirtúa la historia y la libertad del Carnaval de Cádiz”.
Por todo ello, según recoge DIARIO Bahía de Cádiz, este movimiento solicita al Ayuntamiento y a los colectivos: dejar sin efecto la anulación política del Antifaz de Oro; reponer y preservar la memoria de su aportación artística y cultural “sin revisionismos retroactivos”; y salvaguardar la autonomía del Carnaval de Cádiz “frente a las presiones institucionales”.
