Número 5.622 – Año XXIII 12 de octubre de 2026

Cádiz

El PSOE insiste en conocer, tras tres meses de silencio, el convenio de cesión del Nuevo Mirandilla al Cádiz CF

Es la segunda vez que el principal partido de la oposición exige a Bruno García que le traslade el contenido completo de dicho documento. La falta de respuesta del Gobierno local del PP “solo alimenta la incertidumbre sobre la gestión de este espacio municipal”, se subraya.

Bahía Flash |
  • Trabajos de colocación del rótulo comercial, antes de su retirada -
lectura flash
Añádenos en Google

El PSOE ha vuelto a registrar una petición formal dirigida al alcalde de Cádiz, Bruno García, para exigirle que facilite una copia del convenio suscrito en su día entre el Ayuntamiento y el Cádiz CF que regula la cesión y el uso del Nuevo Mirandilla.

Estadio municipal que, por cierto, sigue esperando que se coloque en la fachada su nueva denominación desde 2021, cuando aplicándose las leyes de memoria histórica dejó de llamarse con su nombre franquista original, Ramón de Carranza. Mientras el club que explota las instalaciones, tras un convenio de patrocinio firmado meses atrás, lo llama JP Financial Estadio.

El principal partido de la oposición denuncia la “falta de transparencia” del equipo de Gobierno del PP, puesto que esta misma información ya fue solicitada de manera oficial a principios del pasado julio. Tras meses de silencio, ha optado por reiterar formalmente la petición a través de un nuevo escrito. 

En una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, los socialistas evidencian que el estadio “es un bien e infraestructura de titularidad municipal”, por lo que la Corporación local y los representantes de la ciudadanía tienen el derecho a conocer “con absoluto detalle” los términos, condiciones y contraprestaciones que rigen el acuerdo de uso con la entidad deportiva, ahora presidida por el empresario mexicano Christian Septien (aunque desde su desembarco en verano, no se le ve demasiado por la ciudad).
 
“La opacidad de Bruno García con un asunto es inaceptable. Han pasado más de tres meses desde que solicitamos formalmente el convenio y aún no nos han facilitado una copia del documento”, se quejan desde el PSOE, que interpreta que esta falta de respuestas solo alimenta la incertidumbre sobre la gestión de este espacio municipal. 

INSTALACIÓN SIN AUTORIZACIÓN DEL RÓTULO COMERCIAL

En este contexto, a principios de este mes de octubre se vivió una situación rocambolesca: el Ayuntamiento se vio obligado a exigir en dos ocasiones al Cádiz CF (el primer aviso se ignoró) que paralizará “de forma inmediata” los trabajos de la colocación en la fachada de Tribuna del rótulo del patrocinador que da nombre comercial al estadio, “al no tener ninguna autorización” para ello. 

De la misma manera, se pidió la retirada de las letras ya montadas en la parte superior del exterior de la grada que da a la avenida. Y así se hizo tras esa segunda advertencia consecutiva desde el Consistorio.

El PSOE ha vuelto a registrar una petición formal dirigida al alcalde de Cádiz, Bruno García, para exigirle que facilite una copia del convenio suscrito en su día entre el Ayuntamiento y el Cádiz CF que regula la cesión y el uso del Nuevo Mirandilla.

Estadio municipal que, por cierto, sigue esperando que se coloque en la fachada su nueva denominación desde 2021, cuando aplicándose las leyes de memoria histórica dejó de llamarse con su nombre franquista original, Ramón de Carranza. Mientras el club que explota las instalaciones, tras un convenio de patrocinio firmado meses atrás, lo llama JP Financial Estadio.

El principal partido de la oposición denuncia la “falta de transparencia” del equipo de Gobierno del PP, puesto que esta misma información ya fue solicitada de manera oficial a principios del pasado julio. Tras meses de silencio, ha optado por reiterar formalmente la petición a través de un nuevo escrito. 

En una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, los socialistas evidencian que el estadio “es un bien e infraestructura de titularidad municipal”, por lo que la Corporación local y los representantes de la ciudadanía tienen el derecho a conocer “con absoluto detalle” los términos, condiciones y contraprestaciones que rigen el acuerdo de uso con la entidad deportiva, ahora presidida por el empresario mexicano Christian Septien (aunque desde su desembarco en verano, no se le ve demasiado por la ciudad).
 
“La opacidad de Bruno García con un asunto es inaceptable. Han pasado más de tres meses desde que solicitamos formalmente el convenio y aún no nos han facilitado una copia del documento”, se quejan desde el PSOE, que interpreta que esta falta de respuestas solo alimenta la incertidumbre sobre la gestión de este espacio municipal. 

INSTALACIÓN SIN AUTORIZACIÓN DEL RÓTULO COMERCIAL

En este contexto, a principios de este mes de octubre se vivió una situación rocambolesca: el Ayuntamiento se vio obligado a exigir en dos ocasiones al Cádiz CF (el primer aviso se ignoró) que paralizará “de forma inmediata” los trabajos de la colocación en la fachada de Tribuna del rótulo del patrocinador que da nombre comercial al estadio, “al no tener ninguna autorización” para ello. 

De la misma manera, se pidió la retirada de las letras ya montadas en la parte superior del exterior de la grada que da a la avenida. Y así se hizo tras esa segunda advertencia consecutiva desde el Consistorio.

COMENTARIOS 0