En las últimas horas se ha filtrado en algunos medios y webs informaciones todavía no oficializadas por el Cádiz CF (que no vive su mejor momento deportivo, tras un inicio de segunda vuelta deprimente) ni por el Ayuntamiento gaditano, propietario del Nuevo Mirandilla, sobre el inminente cambio de nombre del estadio municipal por una marca comercial durante los encuentros deportivos, al estilo de otros estadio españoles como el Spotify Camp Nou del FC Barcelona, el Abanca-Riazor del Deportivo de la Coruña, el Riyadh Air Metropolitano del Atlético de Madrid o el Real Arena de la Real Sociedad.
En concreto, es la firma JP Financial, uno de los patrocinadores del club amarillo durante la presente temporada 2025/2026, la que uniría su marca al Nuevo Mirandilla, sin conocerse desde cuándo, durante cuántos años, ni las cifras económicas del presunto acuerdo.
Al respecto, desde el PSOE se pide transparencia ya que “no debemos olvidar que el estadio es una instalación de titularidad municipal”. “Es perfectamente comprensible y respetable que el Cádiz CF, como empresa privada, busque vías para aumentar sus ingresos y mejorar su competitividad”, pero “cualquier movimiento que afecte a esta instalación debe contar con la participación del Ayuntamiento”, interpreta el portavoz municipal socialista, Óscar Torres.
Así, desde el principal partido de la oposición se recalca en el comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz que “cualquier modificación, acuerdo o cambio que afecte a este patrimonio de todos los gaditanos debe ir de la mano del Ayuntamiento de Cádiz”.
De hecho en 2021, tras una discutida consulta popular promovida por el anterior gobierno izquierdista, se eliminó el nombre original, estadio Ramón de Carranza, para cumplir con las leyes de memoria histórica. El actual Ejecutivo del PP de Bruno García reactivó meses atrás el debate sobre el rescate del nombre franquista, pero al percatarse de su manifiesta ilegalidad, ha dejado el asunto guardado en un cajón reiterando que “no es una prioridad”.
Y desde el propio Cádiz CF con Manuel Vizcaíno como presidente, defensor de que se vuelva a llamar Carranza “a secas”, es recurrente que no le termine de llamar Nuevo Mirandilla a su estadio, y se recurran a eufemismos como “nuestro templo”.
“ESTE ACUERDO DEBE BENEFICIAR A CÁDIZ, SUS BARRIOS Y SUS JÓVENES DEPORTISTAS”
Volviendo al nuevo nombre comercial, Torres insta al popular Bruno García a dar explicaciones sobre los términos del acuerdo alcanzado entre el club y dicha empresa consultoría de inversión (que curiosamente, también patrocina la camiseta del CD San Fernando 1940 de Mochi en Tercera Andaluza): “es necesario saber de qué manera va a repercutir este acuerdo en las arcas municipales”.
Además, el PSOE resalta que esta idea del patrocinio de marcas comerciales para instalaciones deportivas municipales ya la prometió en las últimas campañas electorales.
“El hecho de que ahora se materialice esta vía de ingresos es una oportunidad, pero debe gestionarse bajo el principio de beneficio público”, repite Óscar Torres; incidiendo en que “nuestra postura es clara: los ingresos que entren por esta vía deben ir destinados, entre otros asuntos, a dotar de más recursos al deporte base y a la mejora y mantenimiento de las instalaciones deportivas municipales, que en muchos casos presentan deficiencias históricas”.
“Entendemos los intereses del club, pero como representantes de la ciudadanía, nuestra obligación es velar por el patrimonio municipal y garantizar que Cádiz, sus barrios y sus jóvenes deportistas se vean beneficiados por el uso comercial de un edificio que es de titularidad de los gaditanos”, sentencian los socialistas.
