publicidad
viernes, 27 de junio de 2025 (7:40 h.) – Número 5.293 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Cádiz

El Defensor del Pueblo da la razón a los vecinos de Enrique El Mellizo 2, e insta a Procasa a vender por el precio publicitado

Redacción Firmado por Redacción
22 de enero de 2015
/tiempo de lectura: 4 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

La comunidad de vecinos de la calle Enrique el Mellizo 2, en Cádiz, viviendas sociales construidas por Procasa hace unos años, ha mostrado su satisfacción al haber obtenido un pronunciamiento favorable del Defensor del Pueblo Andaluz a su queja, y que insta al Ayuntamiento a que fije el precio de venta de las casas a sus adjudicatarios en la cantidad que había dado en publicidad años atrás, así como que las rentas que actualmente se están abonando amorticen el precio. El Consistorio pretende venderlas ahora como si fueran de renta libre.

La comunidad de vecinos de la calle Enrique el Mellizo 2, en Cádiz, viviendas sociales construidas por Procasa bajo el Programa Municipal de Viviendas para Jóvenes, ha mostrado su satisfacción al haber obtenido un pronunciamiento favorable del Defensor del Pueblo Andaluz a su queja, y que insta al Ayuntamiento a que fije el precio de venta de estas viviendas a sus adjudicatarios en la cantidad que había dado en publicidad años atrás, así como que las rentas que actualmente se están abonando amorticen el precio de compra fijado.

Estos vecinos, ante los incumplimientos de los compromisos adquiridos por el Consistorio, decidieron acudir al Defensor del Pueblo para proceder a aclarar las condiciones de compra de las viviendas que habitan en régimen de alquiler con opción de compra.

Dicha promoción está acogida al Programa Municipal de Viviendas para Jóvenes, de la convocatoria 2003, dirigida a personas con menos de 35 años de edad, con ingresos limitados hasta un máximo anual de 15.792 euros, que carecieran de vivienda en propiedad, para su  adjudicación en régimen de alquiler con opción a compra.

 

Desde la adjudicación, en abril de 2004, “debimos esperar hasta la completa finalización de las obras y entrega de llaves que se produjo el día 6 de octubre de 2008”, más de cuatro años. Y todos los vecinos han hecho inversiones de adaptación de las casas como son la compra e instalación de las cocinas, el alta en los suministros de agua y electricidad, así como todo lo necesario para poder habitar las mismas, “ya que fueron entregadas en condiciones que no permitían su uso”.

Según insisten estos vecinos en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz, desde el inicio de la promoción, por parte de los representantes municipales, tanto institucionales como técnicos, “se publicitó y manifestó de una manera clara, precisa y reiterada que el precio de venta, una vez finalizado el período de cinco años de alquiler, sería muy inferior al fijado para la VPO, ascendiendo, a unos 60.000 euros”. Así apareció publicado en la prensa en octubre de 2006, recogiendo las palabras del entonces concejal de Vivienda, Juan José Ortiz.

Sin embargo, el precio que ahora pretende imponer la empresa municipal por metro cuadrado es de 1.935,65 euros, “es decir una cantidad muy similar a la establecida para adquisición por renta libre para viviendas de estas características y calidades”. Las viviendas disponen de unos 50 m2 aproximadamente y los precios informados rondarían entonces los 100.000 euros, 40.000 más de lo vendido en un principio.

LA ALCALDESA NI HA RECIBIDO A LOS AFECTADOS

Pese a las conversaciones mantenidas con responsables municipales, la alcaldesa Teófila Martínez todavía no ha recibido a los afectados, “ni ha querido abordar el problema directamente, ni asumir sus compromisos, haciendo caso omiso a todas cuantas peticiones se le han planteado y no ha propiciado nuevas vías de solución”. “Al respecto hay que recordar que dicha viviendas carecen de financiación oficial en la que poder subrogarse, problema que junto a la negativa de los bancos a conceder hipotecas a inquilinos con escasos recursos económicos y precios de ventas altos, hacen que el problema no tenga solución”, se agrega.

Ahora, una vez finalizado el expediente por parte de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, se ha podido comprobar, con plena satisfacción de los vecinos afectados, que las peticiones que se habían cursado al Ayuntamiento “eran las correctas”. El Defensor acoge los argumentos de los vecinos y sugiere que se adopten las medidas tendentes a solucionar el problema, fijando el precio en el que ya se había publicitado al inicio de la promoción (60.000 euros) y a que las rentas que actualmente se están abonando por dichas viviendas y hasta tanto no se formalice la transmisión, amorticen el precio de compra. De aceptarse estas recomendaciones por parte del Consistorio, “sí se podría acceder a la compra de la vivienda, ya que al bajar el precio de venta se podría obtener financiación a través de préstamos hipotecarios”.

El último paso que queda y que los vecinos esperan “con ilusión” es que por parte de la administración local se les convoque a una nueva reunión “donde se les informe que se aceptan las propuestas que el Defensor del Pueblo ha planteado para resolver definitivamente las diferencias surgidas”.

Tags: Cádizvivienda
Tweet117compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Las luchas de trabajadores del metal y de la sanidad, juntas / FOTO: Eulogio García
-- en portada

Advertencia de UGT a los trabajadores del metal de Cádiz: la nueva propuesta de convenio aceptada por la patronal “es la última que hay”

26 de junio, 2025
Representantes institucionales de visita inaugural / FOTO: Junta
-- en portada

SURES Festival transforma el entorno de la plaza de España de Cádiz en “capital de la creatividad”

26 de junio, 2025
PP y PSOE votando juntos uno de los puntos / FOTO: Eulogio García
-Bahía

Cádiz da otro pasito para permitir vivienda en locales comerciales del centro histórico

26 de junio, 2025
Posado final del acto con los homenajeados / FOTO: Ayto.
-Bahía

Cádiz homenajea en su semana del Orgullo LGTBI “a quienes lucharon y abrieron camino”

26 de junio, 2025
siguiente noticia

El caballo y el vino, protagonistas del cartel de la Feria

Treinta años de Cádiz, en fotos

La Isla pide a la Junta para “revitalizar” Fadricas I y II más de 3 millones, superando los fondos reservados para toda la provincia

Informes técnicos reiteran la “inviabilidad de rescatar o asumir la gestión directa” del complejo municipal de piscinas de Puerto Real

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.