publicidad
miércoles, 18 de junio de 2025 (4:52 h.) – Número 5.286 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Chiclana

Toniza lamenta que se compare “participación con obstrucción” y pide que se considere abandonar un Plan Especial de Sancti Petri “muerto”

Redacción Firmado por Redacción
1 de febrero de 2021
/tiempo de lectura: 3 minutos/
A A
compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Chiclana aprobaba hace poco más de una semana el Plan Especial de Sancti Petri, una vez contestada la única alegación que se hizo al documento. No obstante, la administración local queda a la espera de los informes de ratificación de Puertos de Andalucía y de la Dirección General de Costas para proceder a la aprobación definitiva.

A colación, ha salido a la palestra Toniza-Ecologistas en Acción, el único colectivo que presentó alegaciones, y que según la concejala de Urbanismo, Ana González, “mediante alegaciones o mediante recursos están yendo contra el avance de la ciudad”.

“Casi once meses ha tardado Urbanismo en contestar a las alegaciones que presentamos. Y el día que lo anuncia, González dedica una buena parte de su intervención a atacarnos por participar en asuntos públicos de interés general. Nos acusa de ir ‘contra el avance de la ciudad’ por hacer uso de un derecho constitucional”, subraya este colectivo verde, que añade que a dicha concejalía sí debería preocuparle “por qué en la tramitación de un proyecto urbanístico tan ilusionante e importante para Chiclana solo ha participado en la información pública una sola asociación y ni un solo particular”. “Compara la participación ciudadana con la obstrucción”, se resalta.

“Nos parecería loable que criticase razonadamente, incluso con dureza, nuestros argumentos. Lo que nos parece inaceptable es que lo haga mintiendo burdamente, al menos de manera parcial”, se insiste desde Toniza en el comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz. Entiende que se desestiman “sin argumentos jurídicos y ambientales sólidos y razonables”.

 

“Tras años acumulados de retrasos y despropósitos, es bochornoso que anuncien ahora, al cabo de más de un año, otra aprobación más (ya se anunció también en diciembre de 2019)”, se apostilla, añadiendo que “poca gente informada hay ya que otorgue la más mínima credibilidad al enésimo anuncio del alcalde: ‘en un plazo estimativo de dos meses, tendremos el Plan Especial aprobado’. Sabemos que al cabo de más de seis años haciendo pronósticos alguna vez acertará, pero dudamos seriamente que esté definitivamente aprobado en marzo de 2021”.

No obstante, se incide, “la aprobación definitiva sería irrelevante a casi todos los efectos porque, como afirmamos, debido a la nefasta dirección política y administrativa llevada a cabo, el Plan Especial, en el mejor de los casos, nacería muerto”.

“SEGUIR O ABANDONAR ESTE PLAN ESPECIAL”

En cualquier caso, Toniza evidencia que en esta ocasión, el Gobierno chiclanero centra más sus críticas en ir contra PP y Ciudadanos en el Gobierno de la Junta de Andalucía por la decisión de retirar los 5 millones de euros de los fondos europeos ITI inicialmente reservados para el día en que se aprobase definitiva y legalmente el Plan Especial de Sancti Petri: “en vez de hacer autocrítica, decide descargar su incompetencia y responsabilidad con otros”.

En este contexto, este colectivo propone públicamente al Consistorio la constitución de un grupo de trabajo plural que investigue todo lo referente a este Plan Especial, a los 5 millones de la ITI y al Poblado de Sancti Petri desde que la administración local compró los derechos de reversión del Poblado, “y que dictamine la conveniencia de seguir o abandonar ya este Plan Especial que no nos lleva a ningún lado”.

Tags: ChiclanaEcologistas en Acciónpoblado de Sancti PetriToniza
Tweet117compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Cunetas asalvajadas / FOTO: Ayto.
-Bahía

Preocupación compartida: Chiclana y Puerto Real alertan sobre la carretera de El Marquesado

16 de junio, 2025
Ambiente vespertino en el real / FOTO: Ayto.
-Bahía

Chiclana despide una Feria de San Antonio 2025 “apoteósica”: “llena, familiar, bonita y segura”

16 de junio, 2025
Pancarta rechazando más antenas de telefonía / FOTO: AVV La Coquina
-Bahía

“No entramos en debates científicos”: vecinos de Chiclana reclaman Zonas de Baja Radiación para personas con electrohipersensibilidad

15 de junio, 2025
El Consistorio ha presentado ya un logo para anunciar el eclipse / FOTO: Ayto.
-Bahía

Chiclana empieza a concienciarse para “disfrutar” del eclipse total de sol de 2027

10 de junio, 2025
siguiente noticia

IU rompe “relaciones” con el Gobierno jerezano del PSOE por “dar a dedo” la gestión del agua de Torrecera a Aqualia, pese al no del pleno

Salvemos la Aduana, de nuevo en defensa del inmueble una década después: “la administración no puede ir contra sus propios actos”

¿Cuáles son las mejores criptomonedas para invertir en 2021?

Casas prefabricadas y modulares: principales ventajas y los mejores modelos del mercado

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.