El lunes 22 de diciembre, el mismo día de la Lotería de Navidad, el Ayuntamiento de Cádiz celebrará un pleno extraordinario para aprobar de forma inicial su presupuesto para 2026.
Cuentas que se elevan a casi 205 millones de euros, esbozadas a la prensa días atrás por el alcalde Bruno García, tras su presentación ante los portavoces de PSOE y Adelante Izquierda Gaditana, en una escueta reunión sin papel alguno cuestionada por ambos partidos.
Entonces, el PP anunciaba que había reservado alrededor de un millón para incluir posibles propuestas lanzadas desde la oposición. Al respecto, los socialistas parecen haber descartado plantear iniciativas, tras ver como años atrás lo negociado se ha incumplido. Mientras AIG sí ha optado por aportar al presupuesto cocinado por la derecha “derechos, conquistas y proyectos”, por “nuestra lealtad a los vecinos” y para que “así sea un poquito menos malo”.
Con todo, el portavoz municipal izquierdista, David de la Cruz, ya ha avanzado que su grupo votará en contra de este documento “falto de ideas, de ciudad y de gestión” con el que “no nos sentimos identificados”. Unas cuentas para 2026 que “se cimientan en reanunciar anuncios, renunciar a conquistas y derechos, y beneficiar a empresas y bancos”.
“EL ALCALDE HA SIDO IRRESPETUOSO Y MUY TRAMPOSO”
En la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, De la Cruz ha vuelto a lamentar (como ya lo hizo el portavoz socialista Óscar Torres) que no haya habido una reunión “seria” sobre los presupuestos por parte del equipo de Gobierno.
“Se nos citó a los portavoces de la oposición y en veinte minutos despachamos las fechas de los plenos extraordinarios y el presupuesto a grandes líneas, sin documentación alguna y con un alcalde que parecía no tener ni idea de lo que hablaba, porque no supo responder a preguntas concretas; una situación esperpéntica”, resume el portavoz de AIG.
Además, asegura que hasta las 15 horas del pasado viernes 12 no se remitió la pertinente documentación a los grupos municipales, por lo que no entiende que Bruno García recriminara a la oposición ese mismo día, en torno a las 11 horas, que no hubieran hecho aún aportaciones al presupuesto: “ha sido irrespetuoso y muy tramposo. Tramposo nivel PP”.
LAS PROPUESTAS DE AIG
En cuento a las propuestas de la coalición de izquierdas al próximo presupuesto municipal, se destaca la puesta en marcha del servicio de alquiler de bicicletas, que ya fue estudiado por el anterior equipo de gobierno liderado por José María González ‘Kichi’.
Una iniciativa que tendría un coste de unos 600.000 euros, y que “teniendo en cuenta la oportunidad perdida que supone para la movilidad urbana el proyecto descafeinado de Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) de Bruno García, el Ayuntamiento debe apostar por este servicio de bicis al ser clave para la movilidad sostenible”, interpreta De la Cruz.
Asimismo, también se aboga por fomentar los caminos escolares seguros, y esta apuesta pasa inevitablemente por la peatonalización de espacios y la eliminación de barreras arquitectónicas. Para esta iniciativa se estima una inversión de 100.000 euros.
Por otra parte, bajo el epígrafe de derechos, cuidados y feminismos, AIG defiende una dotación económica para el inicio de la municipalización del servicio de ayuda a domicilio (reclamada por la propia plantilla), “contrarrestando así que la mayor partida de Asuntos Sociales vaya destinada a una empresa pirata, como es Óbolo, que precariza a las trabajadoras”.
También se expone la necesidad de poner en marcha, tal y como había previsto el anterior gobierno izquierdista, el servicio de psicólogos municipales, como “apuesta clara por la salud mental”, y para lo que se estima una partida inferior a los 100.000 euros; y la implantación del servicio de canguros municipales, facilitando la conciliación laboral y familiar, y priorizando a familias vulnerables, reservando otros 100.000 euros.
Y por último, este partido de la oposición demanda destinar 150.000 euros a la incentivación y puesta en marcha del SOS Nocturno, un programa de alerta y atención sanitaria y social en domicilio y calle que cuenta ya con un pliego elaborado. Está destinado a mayores, personas con movilidad reducida, personas con discapacidad que viven solas y también a personas sin hogar.
“TODO LO QUE PROPONEMOS ES MÁS IMPORTANTE QUE LA PÉRGOLA”
“Todos estos proyectos -sentencia David de la Cruz- podrían materializarse con el millón de euros que el alcalde nos dijo a los portavoces de la oposición que le sobraba de los presupuestos de 2026 y que no sabía qué hacer con él”.
“Que cojan una o dos o las iniciativas que quieran, pero que cojan alguna porque todo lo que proponemos aquí es más importante que la pérgola de Santa Bárbara, que otra vez vuelven a anunciarla y que se lleva más de millón de euros por capricho de Bruno García”, apostilla.
