publicidad
miércoles, 18 de junio de 2025 (1:12 h.) – Número 5.286 – Año XXI
  • Cádiz
  • Jerez
  • San Fernando
  • El Puerto
  • Chiclana
  • Puerto Real
  • Rota
WhatsApp
DIARIO Bahía de Cádiz
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
DIARIO Bahía de Cádiz
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
home Cádiz

La Audiencia Provincial también pone en evidencia a los ultracatólicos por su querella y recurso contra el alcalde de Cádiz por izar la arcoirís

Redacción Firmado por Redacción
5 de mayo de 2021
/tiempo de lectura: 3 minutos/
A A
El izado de la bandera, por primera vez, en 2015 / FOTO: Eulogio García

El izado de la bandera, por primera vez, en 2015 / FOTO: Eulogio García

compartir en Twittercompartir por Whatsappcompartir por email

Ultracatólicos homófobos se topan por segunda vez con la Justicia, en su pretensión por darse publicidad a costa del alcalde de la capital gaditana: la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la Asociación de Abogados Cristianos contra el auto dictado a finales de 2020 por el Juzgado de Instrucción número 2 de Cádiz confirmándola en todos sus extremos.

Dicho Juzgado ya archivó la denuncia interpuesta por dicha entidad contra el primer edil, José María González ‘Kichi’, por haber permitido el pasado año colgar en la fachada del Ayuntamiento la bandera LGTBI; algo que se viene haciendo desde 2015 con ocasión de la Semana del Orgullo, sin que hasta entonces a nadie sensato se le ocurriera acudir a los tribunales.

En concreto, a finales del pasado junio estos abogados cristianos (los mismos que en pleno siglo XXI, por ejemplo, sentaron al actor Willy Toledo en el banquillo “por cagarse en dios” -quedó absuelto-) presentaron una querella “por prevaricación” contra González Santos por el izado de la arcoirís en el cuarto mástil adicional del Ayuntamiento (donde también se exhibe en fechas puntuales la bandera trans o la de los scout), como parte de los actos organizados por el Consistorio junto a colectivos LGTBIQ+ en el marco del Orgullo. A este colectivo (que no están ni en Cádiz), acompañado por voceros de extrema derecha como Vox y Hazte Oír, le molestó mucho y solicitó además medidas cautelarísimas para obligar al Ayuntamiento a retirar dicho emblema “a la mayor brevedad posible”. “Se trata del mismo caso que con las banderas independentistas. No se puede permitir que una administración coloque una bandera que sólo representa a una parte de la ciudadanía”, se argumentaba.

Entonces, una resolución del Contencioso-Administrativo procedió a instar a la administración local a esa retirada. Ahora se evidencia que no tenía razón de ser. Lo curioso es que en la misma capital gaditana, instituciones públicas como la Subdelegación del Gobierno central o la Diputación habían colocado esos días la arcoíris de forma visible en sus sedes, y dicha entidad anclada en siglos pasados no denunció nada.

 

“NO ES UNA BANDERA QUE REPRESENTE A DETERMINADO COLECTIVO EXCLUYENTE”

En una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, la concejala de Feminismos y LGTBIQ+, Lorena Garrón, muestra su satisfacción por la sentencia dictada ahora por la Audiencia Provincial.

Según recoge este nuevo fallo, “no se aprecia la existencia de un resultado injusto, es decir, perjudicial, puesto que, la ‘bandera’ que se denuncia no es una bandera que represente a determinado colectivo excluyente, como sí lo sería la de un partido o de una ideología, sino una tendencia sexual que se da en todos los ámbitos políticos, ideológicos, sociales, raciales, etcétera, con lo cual no existe una vulneración del derecho de nadie, ni una merma de la objetividad política de la institución que enarbola la bandera. De otro modo llegaríamos al absurdo de considerar delictivo, por ejemplo, el colocar en los ayuntamientos otros signos de apoyo a ciertos colectivos, como los lazos amarillo, de apoyo a enfermos de cáncer o negro de apoyo a las víctimas del terrorismo”.

Garrón celebra esta decisión judicial aunque lamenta que “se haya tenido que llegar hasta aquí porque a colectivos de extrema derecha y conservadores les moleste una bandera inclusiva que simboliza la diversidad y la libertad de un colectivo históricamente oprimido”.

“Aún queda mucho camino por recorrer y en ello estamos, desde el Ayuntamiento gaditano seguiremos posicionándonos a favor de la inclusión, la diversidad y la libertad y contra el discurso del odio”, apostilla la edil de Adelante Cádiz.

Tags: AyuntamientoCádizJusticiaLGTBI
Tweet116compartir186enviar

otras informaciones que podrían interesarte

Corte de la carretera industrial en Cádiz en la jornada previa a la huelga / FOTO: Eulogio García
-- en portada

El sector del metal en Cádiz vuelve a la huelga

17 de junio, 2025
Puesto de socorrismo en la Victoria / FOTO: Eulogio García
-Bahía

Teruel asegura que desde 2026 habrá un retén de socorristas en las playas de Cádiz todo el año, mientras AIG replica que “es sólo una intención”

17 de junio, 2025
Posado junto al cartel de Okuda / FOTO: Diputación
-- en portada

El South Festival avanza detalles de su tercera edición para mediados de septiembre en Cádiz, y ya sin la Junta de Andalucía como patrocinadora

17 de junio, 2025
El chirigotero en la presentación del Cádiz Music Stadium / FOTO: Eulogio García
-Bahía

El Club de Embajadores de la provincia de Cádiz se abre a ‘El Selu’: “me has alegrado la tarde”

17 de junio, 2025
siguiente noticia

Las cifras apenas mejoran en Cádiz un año después del mazazo de la pandemia en el desempleo: 2.300 parados más que en abril de 2020

Participación Ciudadana adelanta su convocatoria de subvenciones anual para asociaciones vecinales y entidades sin ánimo de lucro

El presidente andaluz pisa San Fernando y alaba su “potencial”

Alumnos de la UCA, con Airbus Puerto Real: “no sólo como futuros profesionales, sino como personas comprometidas con la Bahía”

sello ROMDA

publicidad

LADO CSIF
LADO ADVANZ
LADO YOGA
banner VicenteFerrer (cambiado por banner publisuites)
LADO CRUZ ROJA
LADO PROVEEDORES (CHURROS)
LADO CAMISETAS
banner churros 2
publicidad
  • ¿Quiénes somos?
  • Las cinco W de DBC
  • Publicidad
  • Aviso legal
  • ¿Colaboramos?
 DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 – © 2004-2025
 ISSN: 2174-4963 – ROMDA Nº: OLDVVHKG21 – NIF: 75.817.982-T
 fundado el 7 de julio de 2004
 en CÁDIZ (entre Iberoamérica y Europa)
Instagram Facebook-f Twitter Envelope
DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. acepto más sobre este aviso legal
sobre cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
no encontramos resultados coincidentes
Ver todos los resultados
  • Cádiz
  • La Bahía
    • Jerez
    • San Fernando
    • El Puerto
    • Chiclana
    • Puerto Real
    • Rota
  • El resto del mundo
    • BahíaEmpleo
    • Elecciones
    • Anuario 2024
    • Anuario 2023
    • Anuario 2022
    • Anuario 2021
  • BahíaCultural
    • Revista BiCentenario
  • Carnaval366Días
    • COAC 2025
    • El Jurado poco oficiá
    • El COAC 2024
    • El COAC 2023
    • El COAC 2022
  • Cádiz CF
  • Opinión
    • Cartas al director
  • En imágenes
  • Servicios
    • somos DIARIO Bahía de Cádiz
    • Suscripción boletín
    • Publicidad

DIARIO Bahía de Cádiz v. 5.0 / © 2004-2024 / ISSN: 2174-4963 / ROMDA Nº: OLDVVHKG21 / NIF: 75.817.982-T

DIARIO Bahía de Cádiz, como la mayoría de webs, utiliza cookies propias y ajenas. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Más sobre este aviso legal.