El PSOE en el Ayuntamiento de Cádiz ha vuelto a registrar, por tercera vez, una solicitud por escrito exigiendo al Gobierno local de Bruno García un informe detallado sobre el balance económico de Cádiz Romana, que dentro del programa municipal plurianual ‘Orgullos@s de nuestra historia’ se celebró el pasado septiembre (como continuación de Cádiz Fenicia, desarrollado un año antes).
En una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, el portavoz municipal socialista, Óscar Torres, se queja de que medio año después, el Ejecutivo del PP “sigue sin facilitar las cifras reales de gasto”. Y recuerda que para conocer los números de Cádiz Fenicia, en 2024, ya se tuvo que esperar nueve meses un informe que además “llegó incompleto” al no contemplarse el gasto en horas extras del personal, por ejemplo.
Entre los datos que aportó ese primer informe realizado por la Fundación Municipal de Cultura, se concretó que la inversión global en todo el programa lúdico-cultural superó los 725.000 euros, aunque inicialmente se calculó que el gasto sería de unos 350.000 euros. Y para Cádiz Romana, el Ayuntamiento ya apuntó en las semanas previas que el gasto sería muy similar a Cádiz Fenicia, aunque sin ofrecer cifras detalladas.
El principal partido de la oposición insiste en que solicitó esta información por primera vez en octubre de 2025, pocos días después de finalizar el evento. Ante el silencio administrativo, reiteró la petición en diciembre de 2025.
“Es muy extraño y preocupante que tengamos que reclamar estos datos por tercera vez. El alcalde debe entender que no puede gestionar el dinero de los gaditanos sin dar explicaciones”, lamenta Torres, que recalca que es este oscurantismo es “una práctica habitual” del Ejecutivo derechista en San Juan de Dios.
“NO CUESTIONAMOS ESTE PROGRAMA, SÍ LA GESTIÓN OPACA”
“Desconocemos cuánto ha costado finalmente Cádiz Romana a las arcas municipales; si se han ajustado a lo previsto o si, de nuevo, nos encontramos ante un sobrecoste oculto que el alcalde no quiere reconocer”, se pregunta este concejal del PSOE.
Óscar Torres termina precisando que su partido no cuestiona la pertinencia de eventos que pongan en valor la historia y el patrimonio de la ciudad, pero sí la gestión opaca de los mismos: “no estamos en contra de este tipo de iniciativas, pero requieren una mejor organización y una gestión más rigurosa. La ciudadanía tiene el derecho a saber en qué y cómo se gasta el alcalde su dinero. El oscurantismo y la falta de transparencia de Bruno García son una falta de respeto a los gaditanos y a la labor de fiscalización de la oposición”.
“UN ÉXITO EN TORNO A LA CULTURA, EL PATRIMONIO Y LA HISTORIA”
En su momento, el alcalde Bruno García y su concejala de Cultura, Maite González, valoraron que Cádiz Romana consiguió movilizar a la ciudadanía en torno a la cultura, el patrimonio y la historia, “lo que corrobora el éxito de un programa creado por y para los gaditanos”.
Este programa lúdico-cultural y participativo creado de la nada (o más bien, de una promesa electoral del PP), en su segunda edición además de la tematización de diferentes puntos del centro histórico, y de actividades durante diez días (exposiciones, recreaciones históricas, cortejos, desfiles, animaciones teatralizadas, rutas guiadas, gymkhanas, charlas y ponencias, proyecciones, cenas temáticas… y dos espectáculos de gran formato, el inaugural y el de clausura, ‘Foedus Gaditanorum’), logró dos hitos como legado, más allá de atraer clientela a bares y terrazas: la reapertura de un espacio que llevaba años cerrado, el yacimiento de la Casa del Obispo; y la publicación del libro ‘Gades Municipium Civium Romanorum. Entre los Balbo y Avieno’.
Salvo imprevistos, el próximo capítulo de ‘Orgullos@s de nuestra historia’ será tras el verano de este 2026, centrado en la Cádiz del emporio del Orbe (en los siglos XVII y XVIII la ciudad fue puerto principal del comercio con América); y ya para 2027, en la Cádiz de la Constitución de 1812.
