“Votamos que sí a que la ciudad progrese”. Con esta sentencia ha cerrado su intervención el alcalde de Cádiz, Bruno García, defendiendo su presupuesto municipal para 2026, que este lunes coincidiendo con el sorteo de la Lotería de Navidad ha pasado por pleno extraordinario, y se ha aprobado inicialmente sin sorpresas, con el único apoyo del PP y su mayoría absoluta. PSOE y Adelante Izquierda Unida han rechazado el documento.
Unos presupuestos que se elevan a casi 205 millones de euros sobre el papel (casi 9 más que el vigente, gracias principalmente al aumento de los ingresos del Estado) que “dan estabilidad, ganan en inversiones para la ciudad y crecen en lo social”, según la interpretación del popular Bruno García.
Sin embargo, para los socialistas son “las cuentas de las arcas llenas y la gestión vacía”. Y para la coalición izquierdista, son “cero participativas, antisociales, basadas en contentar a bancos y contratas”, y encima elevando las partidas de publicidad a casi un millón.
“PONEN EL ACENTO EN LO SOCIAL Y EN LAS INVERSIONES”
Para el Gobierno local, estos presupuestos, que se aprueban de forma inicial antes de que culmine el ejercicio (aunque no entrarán en vigor hasta bien entrado enero o ya febrero), “ponen el acento en lo social y en las inversiones en la ciudad”, se recalca en la información trasladada a DIARIO Bahía de Cádiz.
Por un lado, se sostiene que el área de Asuntos Sociales vuelve a experimentar un crecimiento de un 4,3%, superando la cifra de los 24,3 millones de euros; aunque la realidad es que una amplia partida se reserva al servicio privatizado de ayuda a domicilio (que en gran medida subvenciona la Junta al ser su competencia). No obstante, el relato del alcalde es que “nunca en este Ayuntamiento se había invertido tanto en lo social, una de nuestras prioridades”.
Por otro lado, se destacan los más de 9,7 millones que se reservan para inversiones (3,8 millones de recursos generales y otro montante de 5,8 millones procedentes de un nuevo préstamo). La idea es completar obras, proyectos y compromisos ya adquiridos o en marcha (segunda fase de los antiguos depósitos de tabaco, la finalización del rescate de la pérgola de Santa Bárbara, la reapertura al tráfico de Marianista Cubillo…).
“Esto nos va a permitir afrontar inversiones en los colegios públicos, en vivienda, el cementerio de los ingleses, equipamientos de playas, la renovación del alumbrado público, la calle Mirador, las paradas de autobuses de la Línea 1 y la infraestructura de alerta del maremoto entre otras”, ha añadido el alcalde.
Además de estas inversiones, la liquidación de los actuales presupuestos, que tendrá lugar en el primer cuatrimestre, generará un remanente que será utilizado también para otras inversiones, como pueden ser la rehabilitación exterior del Gran Teatro Falla, las reformas de la plaza de las Flores y Asdrúbal o las mejoras en el Castillo de San Sebastián, entre otras.
Y no aparece en este capítulo ni un solo euro de los 14 millones de euros de la EDIL (fondos europeos logrados semanas atrás), pese a que otros ayuntamientos de la Bahía que también han accedido a estos fondos ya han empezado a contabilizarlo en sus presupuestos. Aunque no se aclara por qué en Cádiz no se hace.
PLANIFICADAS INVERSIONES POR 120 MILLONES
Y además de las partidas sociales y las inversiones, “se mantiene e incrementa el compromiso por el empleo, la igualdad y la cultura”.
Por ejemplo, confiando en que a lo largo de 2026 por fin se licite el necesario y demorado nuevo servicio de autobuses urbanos (hace nada se ha aprobado por segunda vez la estructura de costes, el paso inicial a la tramitación), esta partida pasa de 4,5 a 7,9 millones de euros.
O también se plasma, en el papel, un aumento del 10% para el área de Cultura. Y en mantenimiento urbano, también crece el gasto al incorporar ya años completos de los últimos contratos adjudicados, mejorados.
En paralelo, “se van a mantener o se suben” las aportaciones a los distintos organismos autónomos y sociedades municipales, como las realizadas en la última operación de crédito, en la que se destinó al Instituto Municipal de Deportes (IMD) 4,6 millones de euros para completar el presupuesto destinado a la futura obra del Portillo, que se quiere sacar a licitación antes de que se despida 2025.
En esa operación se destinaron otros 13,4 millones a Procasa para construcción de vivienda y 1,7 que se queda en el Ayuntamiento para posibles expropiaciones. Además, en vivienda en el presupuesto de inversiones se incluye un millón más vía crédito bancario.
El primer edil del PP ha insistido en que la fórmula que está siguiendo su equipo de Gobierno es la de realizar inversiones generando créditos pero siempre manteniendo la cifra por debajo de la deuda municipal que encontró al llegar en junio de 2023; una deuda que el anterior ejecutivo izquierdista liderado por José María González ‘Kichi’ ya rebajó de forma notable, y que sí era preocupante cuando su mentora, Teófila Martínez, dejó el sillón de San Juan de Dios en 2015.
Según la versión de Bruno García, en su actual mandato “la deuda se ha rebajado en 13,8 millones de euros, mientras que entre lo ejecutado, lo que se está haciendo y lo que está por venir hay planificada una inversión en la ciudad por valor de 120 millones de euros”.
¿PARTICIPACIÓN?
Finalmente, ha puesto en valor que se ha ofrecido la oportunidad a la oposición de presentar sugerencias para incluir en estos próximos presupuestos cocinados en solitario por el PP.
Desde el PSOE han desistido (tras lamentar que propuestas negociadas en años anteriores siguen sin cumplirse) y desde AIG se han propuesto seis iniciativas que en global supondrían un millón de euros (el servicio de alquiler de bicis, canguros y psicólogos municipales, el inicio de la municipalización de la ayuda a domicilio…), pero la derecha únicamente se ha quedado con una idea: seguir avanzando en la habilitación de caminos escolares seguros, y para ello se compromete a inyectar 200.000 euros pero mediante una próxima modificación presupuestaria. Y los izquierdistas no terminan de creérselo.
El alcalde ha cerrado este pleno extraordinario pre-navideño aseverando que sus presupuestos municipales para 2026 “dicen sí a la inversión en lo social, a crecer en cultura, en el fomento del empleo, en la generación de más vivienda y a que haya más inversión en la calle. Hoy votamos que sí para que la ciudad progrese”.
“SIN ALMA” PARA EL PSOE; “ANTISOCIALES” PARA AIG
En cuanto a la oposición, el portavoz municipal del PSOE, Óscar Torres, ha defendido su rechazo a un presupuesto “sin alma, que mira más hacia arriba, hacia las luces de Navidad, que a los barrios” y que está hecho en “las oficinas de los bancos”. “No queremos ser cómplices de estas cuentas que acumulan dinero en los bancos, las cuentas de las arcas llenas y la gestión vacía”, han remachado desde su bancada.
A su vez, el portavoz de AIG, David de la Cruz, ha cuestionado este presupuesto del PP “antisocial” que reduce en 700.000 euros las ayudas al alquiler (de 4 a unos 3,2 millones), que resta otros 40.000 euros al programa de ayudas económicas familiares “y que, sin embargo, recoge partidas para publicidad y propaganda que suman un millón de euros”. “Cómo puede Bruno García mentir tan descaradamente diciendo que son los presupuestos más sociales de la historia”, se ha preguntado.
Más allá de “reanunciar proyectos” como los del Portillo y la pérgola, “no contempla ni una sola mejora social ni destina partidas para conquistar nuevos derechos”, ha repetido el líder de la coalición izquierdista, añadiendo que son unas cuentas “cero participativas” y “no van a mejorar absolutamente nada la vida de los gaditanos, sino todo lo contrario”, teniendo como prioridad “seguir fomentando una Cádiz de cartón piedra, con todo para los turistas y nada para los vecinos”.
