Número 0 - Año I

 

              

 PORTADA

 Noticia del día

 Cádiz

 Jerez

 San Fernando

 El Puerto

 Chiclana

 Puerto Real

 Rota

Nuevas secciones en DIARIO Bahía de Cádiz: TOROS; CARNAVAL366DÍAS y TODA LA ACTUALIDAD DE CÁDIZ CF Y XEREZ, en DEPORTES

 El Mundo

 Deportes

 Toros

 Opinión

 Cartas al Director

 El Derrotista

 Servicios

 El Tiempo

 Prensa/TV/Radio

 Entrevistas

 Foto-Noticias

 Carnaval366Días

 Suscribirse

 Publicidad

 Quiénes somos

 Contacto Prensa


 

   

 La Mano Negra: Luces y Sombras

El Juicio
 

El proceso

 La carta 

 

 TEXTO: CARLOS ALBERTO CABRERA / TOÑI CARAVACA

 

El Ministerio público, representado por el Fiscal Pascual Doménech, sostuvo la autoría de todos los procesados, a excepción de uno, el pastor José Fernández Barrios. Mientras el Fiscal consideraba a los dieciséis responsables del mismo delito, a pesar de que reconoció que realizaron distintos actos, los defensores hablaron de teorías como la complicidad y el encubrimiento, delitos con los que pretendían que la mayor parte de los acusados escapasen al garrote vil.

 

Desde el 20 de febrero, la Guardia Civil dice poseer documentos y listas nominales de una sociedad criminal responsable de los delitos en cuestión. El reglamento de La Mano Negra, ‘milagrosamente’ descubierto debajo de una piedra por el comandante de la Guardia Civil de Jerez, Tomás Pérez Monforte, no parece constituir una prueba seria, ni jurídica ni históricamente. Pero las cosas cambian cuando se trata del informe del Coronel subinspector del 4º Tercio de la Guardia Civil de fecha 9 de noviembre de 1882 (encontrado por las profesoras Iris M. Zavala y Clara E. Lida en el Archivo General de Palacio, Secretaría de Su Majestad), transmitido por el General Director de la Guardia Civil.

 

Se trata de un Reglamento y Estatutos de La Mano Negra anteriores, como se ve, a los hechos. No obstante, dicho documento ofrece aspectos dudosos, entre ellos el siguiente párrafo: “Habiendo sido la Asociación Internacional de los Trabajadores puesta fuera de la ley por los Gobiernos burgueses, imposibilitándola por este motivo para resolver pacíficamente la cuestión social, y de cuya resolución no puede prescindir, ha tenido que convertirse en organización revolucionaria secreta, para llevar a cabo la revolución social violenta”.

 

Esas afirmaciones, casi dos años después de vuelta a la legalidad de la Asociación, parecen desplazadas, así como la confusión de términos, tal como  decir A. I. T., en lugar de Federación Regional. Todo parece evidenciar la fabricación malintencionada del documento.

 

Las investigaciones de Clara E. Lida arrojan luz sobre el asunto. Tales indagaciones demuestran que, en un juicio celebrado en Jerez en agosto de 1878, ya se había mencionado el hallazgo de una asociación de malhechores para cometer robos, raptos y represalias.

 

Dicha aportación se une al discurso pronunciado por el senador Moreno Rodríguez el 28 de febrero de 1883, y publicado días más tardes en el periódico La Andalucía, en el que afirma que La Mano Negra no era un secreto para el Gobierno desde 1875.

 

Pero hay más, pues Clara E. Lida también ha encontrado, en el Archivo Municipal de Jerez, una supuesta copia del Programa de La Mano Negra, fechada en 1881, que bien pudiera haber sido hecha partiendo del borrador de años atrás.

 

SEGUIR LEYENDO...

VER TODOS LOS TITULARES DEL DÍA                     

  Portada Principal © DIARIO Bahía de Cádiz (BC) Aviso Legal 
Publicidad -  Poner como página de inicio  -  Añadir a Favoritos  -   ¿Quiénes somos?

C/Profesor Antonio Ramos, 12, 3ºIZQDA - 11100 San Fernando (CÁDIZ)

@ contactar   --    Suscribirse   --    Opina sobre esta noticia

Publicidad