El Tribunal Supremo (TS) ya se
ha pronunciado sobre el recurso de casación interpuesto por Ferrovial
Agroman SA contra la sentencia dictada, con fecha de 22 de diciembre de
2006, por la Audiencia Provincial de Cádiz. La sala del Supremo ha acordado
inadmitir dicho recurso de casación y declarar firme la resolución por lo
cual la empresa que construyó en su día el aparcamiento subterráneo de
Ingeniero La Cierva en Cádiz tendrá que volver a levantar la plaza para
eliminar todas las filtraciones que sufren los garajes.
El primer teniente de alcalde
del Ayuntamiento y presidente de la empresa municipal de aparcamientos (Emasa),
José Blas Fernández, ha recordado en una nota remitida a DIARIO Bahía de
Cádiz que esta obra fue realizada en los tiempos en los que gobernaba el
PSOE en la capital, “cuando la citada empresa ni tan siquiera realizó la
prueba de estanqueidad”. Una prueba que “deberá realizar en el momento en el
que comience con las obras”, asegura el veterano edil popular.
A partir de ahora, el
procedimiento que cabe, tras la sentencia del TS, es “establecer una reunión
entre Ferrovial Agroman y los técnicos de la delegación municipal de
Urbanismo, en la cual deberá establecerse un calendario de actuación para
levantar la plaza entera, de tal forma que se entorpezca lo menos posible la
circulación y no obligue al cierre total de la plaza para su remodelación”,
apunta Blas Fernández.
Anteriormente, ya hubo dos
sentencias en contra de la empresa constructora, pero Ferrovial continuó
recurriendo para evitar el desembolso para el pago de los desperfectos.
Asimismo, en la sentencia se indica que aunque se realizaron trabajos para
subsanar los defectos manifestados en el aparcamiento subterráneo, “los
mismos fueron insuficientes persistiendo en la actualidad las goteras (…) y
no se han subsanado todos los defectos relacionados en el detalle de las
reparaciones que debían efectuarse (como sucede por ejemplo con las
demoliciones de solería y colocaciones de tela asfáltica) o se ha recurrido
a un sistema de canalizaciones de agua que no ataja el origen de la
filtración”, indica textualmente la sentencia.
Ante el hecho de que las obras
acometidas por la empresa constructora para eliminar las filtraciones, según
la sentencia recurrida, no son suficientes, “no puede decirse que haya
cumplido con su obligación, lo que impide exigir a Emasa el abono de la
totalidad del precio de las obras (94.433.367 de las antiguas pesetas)”.
En la sentencia de la Audiencia
provincial, se obligaba a Ferrovial a llevar a cabo las obras, que
consistían en la correcta impermeabilización de la cubierta de forjado del
primer sótano y que incluía además las pruebas de estanqueidad, demandadas
por el Consistorio gaditano. Además, también está previsto que se fijen
correctamente las luminarias fluorescentes de todo el aparcamiento y que se
elimine el óxido de la tubería del sistema contraincendios, a la vez que
tendrá que reparar el piso afectado por la corrosión de las goteras.
Con todo ello, José Blas
Fernández se muestra “muy satisfecho” porque finalmente después de “tantos
años de litigio, se vea la luz, y podamos ver cumplida la demanda de muchos
vecinos de la zona, a los que sólo hemos podido responder con actuaciones
puntuales que impedían la reforma integral de la Plaza Ingeniero La Cierva”.
Por ello, con esta
sentencia del Supremo, se comenzará a trabajar “para conseguir la mejoría
total del aparcamiento subterráneo, así como por ofrecer una renovada plaza
de la que puedan disfrutar todos los gaditanos”, concluye el presidente de
Emasa.
DIARIO
Bahía de Cádiz (BC) v. 1.9.