|
Nací en el Mediterráneo
José
Carlos Navarro Muñoz desde Toledo
(13-02-2008)
Estimado
Director:
Sin tratarse del período estival vacacional, repentinamente, para las elecciones
de marzo van a parar al Mediterráneo los prebostes ministeriales. No son de
allí, ni residen. Las vacaciones ya son libre albedrío de cualquiera, como el
mío es Cádiz y El Puerto por motivos matrimoniales. Allí es donde se presenta
electoralmente Rubalcaba que seguro que no nació con el olor de las tortillitas
de camarones. Por no decir del abulense Bermejo que se presenta por Murcia, del
que su huerta no entra dentro de su florido y sectario vocabulario. Del ministro
de las clonaciones, Soria, sabemos que va por Alicante. ¿Y la vicepresidenta,
qué? Pues por Valencia, que la Base de Datos del Instituto Nacional de
Estadística dice que De la Vega está empadronada en Beneixida (Valencia). Eso
dice ella, pero al juzgado que lleva la demanda por decir que ella no vive allí,
dice que la tramite en Madrid que es dónde realmente vive. Este dato admite
prueba en contrario, que de clara, tiene complicado demostrarlo. Falta la
canción de Serrat, diciendo que nacieron en el Mediterráneo. Es que el mar,
gusta hasta electoralmente.
El faro de
las libertades
Francisco Burguillos Patrón
desde
Puerto Real (07-02-2008)
Hace
tiempo que en los medios de comunicación se viene anunciando determinados
proyectos para la conmemoración del segundo centenario de la Constitución de
1812.
Para ese momento se pretende no solo haber conseguido que el AVE llegue a Cádiz,
poder alcanzar la vieja ciudad marinera desde un nuevo puente o que las
infraestructuras y el índice del turismo aumenten notablemente, sino que la
capital gaditana, y su vecina San Fernando, se conviertan en el centro
neurálgico del constitucionalismo democrático a nivel mundial, sirviendo de sede
a la Conferencia de Países Latinoamericanos.
En este sentido, hace unos días se anunció que la Junta de Gobierno del
Consorcio para la celebración de dicho evento había decidido o proyectado hacer
del castillo de San Sebastián todo un símbolo de los valores democráticos y
constitucionalistas. Para ello, sería rebautizado con el nombre de "Faro de las
Libertades".
La idea en sí me parece excelente aunque desconozco qué proyectos e ideas se
amparan bajo tal apelativo. No obstante me permito apuntar una sugerencia (en el
caso de que aún no se hubiese tenido en cuenta). Tras lo muros de ese castillo
muchas personas vieron la luz del día por última vez. Personas que fueron
colocadas ante un pelotón de fusilamiento, muchas de ellas, sin haber cometido
otro delito que expresar con sus palabras o evidenciar con los hechos su amor y
fidelidad hacia esos mismos principios que ahora, siete décadas después, se
pretende resaltar.
Posiblemente, ya haya sido tenida en cuenta esta circunstancia por quienes están
gestionando los preparativos para la conmemoración de "nuestra Pepa". Sin
embargo, si no fuese así, me permito señalarles que hacer realidad ese "faro de
libertades" sin que en él se recordara de alguna manera a quienes contribuyeron
con su sangre a hacer realidad ese espíritu democrático y constitucionalista que
hoy disfrutamos todos los españoles, y que desde nuestra Caleta pretendemos
iluminar al mundo, sería un esfuerzo vacío de contenido en el mejor de los casos
y, en el peor, lleno de hipocresía.
Discriminación total por parte de la Junta de Andalucía
Antonio Vela Frontado
desde Cádiz
(07-02-2008)
Sr.
Director me dirijo con esta carta para comunicar la negatividad y mentiras de la
Junta de Andalucía.
Tengo una minusvalía desde el 08-02-2007 de permanente y total con grado del
34%, de lo cual puedo trabajar en cualquier trabajo menos de hostelería. A la
fecha de hoy estoy sin trabajo con familia numerosa y con una pensión de 487
eurps,y es el único ingreso de la familia y me tienen de un lado a otro pero sin
respuesta ninguna, son muchos anuncio de televisión y de prensa la que dan por
parte de la junta para la integración de la persona con minusvalía al mundo
laboral y luego es todo mentira. El pasado enero estuve en la Junta de Andalucía
de la plaza Asdrúbal de Cádiz y estuve hablando con la delegación de Empleo y
comunicándole el problema que tengo de desesperación por encontrar un empleo y
hablando que me abrían donde iba las puerta pero luego me la cerraban, me
respondieron que ellos no solo me la cerraban sino que ni siquiera me la
abrían.
Y como yo estoy pasando hay muchas personas con minusvalía que están en la misma
situación.
También denunciar en esta carta al
SAE por tener el descaro de llamarme por teléfono para que puntúe del 1 al 10
como me están tratando y pedirme el voto para marzo.
Me despido con un cordial saludo. Gracias.
Odisea sobre ruedas
Beatriz García del Ojo
desde Chiclana
(07-02-2008)
Aparcar
en Chiclana en los sitios destinados a minusválidos es eso y ademÁs imposible,
la carencia de solidaridad y de ignorancia, en esta población, es de una
magnitud suprema, de como la policía local ignora el mal uso que se hace de
dichas plazas de aparcamiento es impresionante y de como el infractor se ríe en
la cara de uno diciendo frases como la de que es un minuto, o de que cuando
venga la policia yo ya me habré ido y eso es lo que hay es algo bastante
cotidiano. Ahora bien, el sitio que se lleva la medalla de oro con honores es el
ambulatorio de Padre Salado, ahí ya, como dicen en mi pueblo, "hay que morí".
Por una parte las interminables obras que ocupan con su valla las escasas plazas
que hay, por otra la opción de aparcar en una cuesta de no te "menees" y la
odisea de llegar al ambulatorio a través de dicha cuesta de aceras
intransitables por su mínimo tamaño lo que nos lleva a sortear el tráfico.
Espero que esta carta les lleve a los encargados designados por este nuestro
Ayto. a una, aunque sea pequeña, reflexión sobre el tema y sobre todo no te
pongas enfermo si no tienes dos piernas que te lleven.
Castillo de
Santa Catalina
Manuel Rubio desde Cádiz
(07-02-2008)
El
motivo de esta carta a este periódico es agradecer a al Sr. Zarrías y
autoridades, como a este medio de comunicación, la predisposición que se tiene,
en un futuro no lejano, para que este emplazamiento, se destine como
Observatorio y Centro de Estudios del Constitucionalismo y futura Casa de
América.
La pizarra de mi CPU, me muestra diariamente una paronímica de este islote
sobre escollos, del Castillo del Santa Catalina. A vista de pájaro como una
gran estrella de cinco puntas y sobre un inmenso mar que la rodea. Una panorama
que todo aquel que vuela sobre ella obtiene, Un bloque amurallado, que no desea
desligarse de Cádiz, a la que le imprime solemnidad, por su muda presencia y
una idiosincrasia, con rasgos de carácter histórico muy valioso para los
gaditanos, por su gran belleza de las playas de arena finita, lamida por las
tenues olas que hacen a unas decenas de pequeñas embarcaciones, dispersas y
ancladas por su ensenada, estén en continuo balanceo. Nos hace parecer tener
vida.
A veces cuando la contemplo, tengo la sensación de percibirlo, como si de un
gran transatlántico se tratara, mostrando su proa rocosa, surcando el mar rumbo
al Este. Sus coordenadas son si no cometo error alguno Latitud 36º,31` 40.53"N
y Longitud 6º 18´55 64" O . Ver su historia en Google:
http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Santa_Catalina_(C%C3%A1diz).
Su situación es.
Enhorabuena a todos aquellos, gaditanos, que con cariño miran a este Castillo
de Santa Catalina y a los muchos otros que en ciernes, verán abiertas sus
puertas para disfrutar de este espacio amurallado.
Dejadez pública
Ana
Quirós Capote desde
San Fernando
(07-02-2008)
El
día 21 de enero me dirigía caminando hacia la carretera de Camposoto, al llegar
al centro de práctica de moto, pude ver a un gato tumbado tomando el Sol ( al
menos eso es lo que me pareció en aquel momento).
Hoy día 25 del mismo mes, hice de
nuevo el mismo recorrido, pero esta vez me extrañe de que el gato siguiese en el
mismo sitio, así que me detuve y acerque a la verja. Mi sorpresa fue que
realmente estaba muerto, ¡lleva más de una semana ahí!
¿Nadie lo ha visto?, ¿durante ese
tiempo no han ido de práctica? A mi parecer por ser dueña de dos animales esto
es inadmisible, no solo va en contra de los derechos de animales si no, más bién
de un comportamiento cívico.
¿Quién de ellos es el animal al
dejarlo abandonado?, el hombre/mujer si es capaz de abandonar a un animal, en
cambios ellos... nunca lo harían.
Entre unos y otros
Manuel María Valero Bolaño desde
San Fernando
(07-02-2008)
No
comprendo como hay políticos y políticas (por el tema del machismo) que se creen
que los pobrecitos votantes de a pie somos unos supinos ignorantes, quizás
seamos analfabetos políticos pero le puedo asegurar después de treinta años de
democracia que sabemos distinguir entre honradez y sinvergonzonería, entre te
doy y después no me diste, entre quien tiene la culpa de los excesivos impuestos
de mi ciudad (siempre el contrario), entre porque me pides mas y tu te pones de
sueldo "más y más", entre ,amigo mio eres un futuro cargo de confianza, entre,
este sillón es mío y este el tuyo. Entre, si yo entro te doy el moro y el loro
pero si no, no te doy ni agua, entre, entre, entre, entre otras cosas me paro,
pero una cosa si os digo no nos tomen por bobo.
Benazir valentía aniquilada
Maribel Castells Alvarez-Ossorio
en Cádiz
(07-02-2008)
La
historia de Benazir Bhutto y su muerte anunciada no me ha dejado impasible.
Tenía la idea de que Pakistán era un país estable, que se tomaba las cosas con
tranquilidad y sosiego y que respiraba espiritualidad hindú. Pero como
desgraciadamente sucede hoy en el mundo, asistimos sin inmutarnos a asesinatos y
muertes violentas todos los días y en muy distintos puntos. La historia de
Benazir es la de una mujer comprometida con sus ideales de Democracia, quería
reequilibrar la balanza económica, hacer de Pakistán un país democrático y
tranquilo, pero no la dejaron...ya lo intentaron en Octubre sin éxito, y esta
vez, no a la tercera, sino a la segunda, se han llevado por delante la vida de
una mujer comprometida, valiente y luchadora. Ya digo que no me quedé impasible,
me produjo tristeza, rabia y un sentimiento no encontrado de que este mundo, por
más que queramos, no se arregla.
En
defensa de la Aduana
Marta Elósegui Egoscozábal, desde Cádiz (25-01-2008)
Quisiera
expresar mi satisfacción y total apoyo por la
iniciativa, puesta en marcha por un grupo de
gaditanos, para salvar el edificio de la
Aduana de su proyectado derribo. Es un
enorme error la aprobación del derribo de este
singular y bello edificio, que confiere personalidad al
puerto de Cádiz. Pero si, además, se proyecta la
construcción de un moderno hotel ¡de 6 pisos!
sobre el feísimo cubo de la nueva
marquesina, ya el error sería monumental, como muy
bien denuncian en
su Manifiesto en defensa de la Aduana estos meritorios
ciudadanos.
Se reconocen los errores
cometidos en esta ciudad en los años setenta en plena época de boom
urbanístico, sobre todo en el casco histórico , pero es que la
reforma del PGOU planteada por el Ayuntamiento incide en nuevos
errores del mismo tipo: se levantarán torres altas, se construirán
antiestéticos cubos y se introducirán proyectos vanguardistas en pleno
casco histórico. Pero, sobre todo, el proyecto del nuevo hotel en
altura sobre la estación es una aberración en ese concreto entorno
monumental. Por ello es ilusionante esta
reacción ciudadana contra el derribo de
un singular edificio, que perfectamente podría
reconvertirse en el hotel buscado, un hotel muchísimo más atractivo
para los turistas y más adecuado para su magnífico entorno, como lo
es el Palacio de Congresos, uno de los más apreciados por los congresistas, según ha publicado la prensa.
Confío en la sensibilidad de
los responsables municipales y, en particular, de nuestra Alcaldesa,
para atender la acertada propuesta de esta iniciativa ciudadana y
evitar la demolición del edificio de la Aduana y la no construcción
del nuevo y moderno hotel sobre la histórica estación. Se evitaría
un grave error para Cádiz y sí que se podría entonces considerar
que, en la elaboración del nuevo PGOU, se ha contado con la
colaboración y participación de los gaditanos y se ha aprobado desde el consenso.
A José
Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real
Arturo
Lojero desde Puerto Real
(25-01-2008)
Sr.
Barroso por medio de la presente me permito enviar mis buenos deseos de salud y
bienestar para Ud. y todo su equipo de trabajo para este año que comienza.
En la presente encontrara dos buenas
y una mala o según Ud. la califique:
1º) Agradecemos la buena y pronta
atención del Sr. Luís Castillo a nuestra solicitud de quitarnos el molesto ruido
de los ciclomotores de chavales que tenían la principal avenida de Río San Pedro
<Av. Argentina> como pista de carreras Muchas Gracias.
2º) Agradezco el llamado telefónico
y la pronta acción del Sr. Juan A. Monis Colon quien tuvo la amabilidad de
enviarnos uno de sus empleados para certificar el estado deplorable en que se
encuentra el local vació <nido de ratas> que lo tiene embargado Hacienda
dependencia a su cargo. Ahora solo esperamos la acción del trabajo de
desratización para estar tranquilos y sin problemas de infecciones, sobre todo
para los niños que viven y juegan en el edificio Alamar. Muchas Gracias.
¿?) Veamos que opina de la que
considero como penosa: Visitando el centro cívico de Río San Pedro su
representante Sra. Inmaculada Omedes Badia amablemente me invito a conocer las
instalaciones dentro del edificio, en uno de los salones, se encuentran un buen
numero de ordenadores, sillas, escritorios, su representante me dejo saber que
en ese lugar se dan clases GRATIS a los vecinos que lo solicitan, cerro la
puerta, me condujo a su oficina y me dijo Ud. es una persona <grosera e
insultante> ¿al preguntar el porqué? me enseño copia de los escritos dirigidos a
la persona del Sr. Alcalde y se me ocurrió preguntarle si los había leído y de
ser así, que me señalara, donde se encontraban las malas palabras, <ofensivas a
su investidura>
Res: Nosotros no somos Servidores
Públicos <entonces pregunte> Somos Funcionarios de Gobierno. Me reí, le di una
disculpa y me salí. Una semana después, regrese para solicitarle a su
representante Sra. Omedes Badia información acerca de las clases de ordenadores,
día, hora, y termino de tiempo, su primera reacción, fue acompáñeme a la
entrada, llegando al piso de acceso, me enseño un cartel que dice, {atención al
publico de 9.00 a.m. a 13.00 hrs.} <que poquito trabajan exclame> y de inmediato
me contesto Ud. es MUY INSULTANTE en estas oficinas los Funcionarios de
Gobierno, tenemos mucho trabajo y ya son las 13.05 mañana le estaré llamando, en
cuanto me desocupe. Dijo, tengo su tarjeta, su # de teléfono, mañana a las 9.00
a.m. le llamare.
Tres días después regrese, puesto
que no había recibido su llamado, de inmediato en la entrada, me paro un
empleado, para comunicarme que existe un PROTOCOLO para ver a su majestad la
Sra. Inmaculada y ¿Cual es ese PROTOCOLO pregunte? primero diríjase a mi persona
y después le atenderemos. Bueno solo quiero saber ¿Cuándo, que días, a que hora?
son las clases de ordenadores, para poder ayudar a tres vecinas, que lo
necesitan, para acceder a mejores trabajos, <aprovechando la intervención> le
dije delante de Ud. su jefa la Sra. Inmaculada se comprometió a llamarme para
darme o decirme la información que le he solicitado desde el principio, esta
bien contesto
<el ejemplar empleado> mañana le
llamaremos, de salida le pregunte este es el PROTOCOLO que debo de seguir en el
futuro, si CONTESTO.
Sr. Alcalde José Antonio Barroso
quizás tenga más suerte con Ud. y por este conducto me enriquezcan con la
información solicitada {días, hora y término de tiempo} ya que después de seis
semanas sigo esperando y si le es posible, instruya a su personal:
Todo lo que se ha construido,
equipado y la paga que reciben los servidores públicos en el Río San Pedro es
con dinero que pagamos Los contribuyentes y lo debemos de hacer puntualmente y
sin protocolo.
Vividores de la Democracia
José Luis
Pineda Acosta desde Rota
(25-01-2008)
A
lo largo de los años, he comprobado como en Rota que es donde he vivido la mayor
parte de mi vida muchos políticos se han servido de sus puestos para prosperar
económicamente y no para servir a su pueblo. Algunos en épocas pasadas
permitieron a sus familias y amigos construir donde querian sin licencias,
algunas más de cien chalets y perdonaban sus impuestos de contribución. Ahora
desde el Ayuntamiento sólo se publica lo que a ellos le interesa y naturalmente
siguen colocando a sus familiares y bailando al son de los más ricos. Hace ya
más de tres que solicite al Ayuntamiento, que se aparcaran los coches un mes en
cada acera,pero como algunos concejales tienen familia en la calle donde yo
tengo mi casa, y naturalmente no les convienen, pues con el silencio
administrativo es suficiente. No todos podemos tener los mismos derechos, quizas
en otro planeta.
Al “cronista” A. R.
Gonzalo
Martín desde Cádiz
(25-01-2008)
Su
crónica del partido Cádiz-Hércules es el peor ejercicio de servilismo hacía
Muñoz que he visto. ¿Buena dirección deportiva? El Sr. Baldasano la tuvo, pero
por ejemplo tenían que “lidiar” con gente con contrato hecho por Muñoz: Por
ejemplo De Quintana, Armando, Nano...ah! y usted dice que éste último es culpa
de Baldasano. ¿Muñoz ha cogido mala herencia? El Cádiz tiene más socios y mejor
plantilla de la que él hubiese conseguido.
Más vale que entre usted como jefe
de marketing del grupo de Muñoz, o jefe de prensa o algo. Quién sabe, quizás con
ésta crónica se esté postulando usted para ello.
Carta al Sr. Gallardón
Manolín, el
monago desde Cádiz
(25-01-2008)
Lo
ha dicho sin ninguna clase de cortapisas el Sr. Fraga, que, prescindiendo del
Sr. Gallardón, el PP perderá muchos votos. Tampoco es para menos, que de rabia
al alcalde de Madrid, se le haya escapado alguna lágrima, cuando le preguntaron
en el país galo que si le había afectado la decisión del Sr. M. Rajoy y él
contestara, por supuesto. Y que tenía más puntos para ello que cualquiera otro
candidato. No entiendo tampoco como la Sra. Aguirre, no lo quiera ver en ese
puesto, con las charlas y sonrisas que ha departido con él.
El Sr. Gallardón un popular popularísimo, está estimado como político de primera
clase por la mayoría de espàñoles. Seguro, que habrá aguantado tela del telón,
con la tienta y derribo que le han traído en Madrid, único merecedor de la
Alcaldía de la capital de España, no de la Sra. Ana Botella a la que se le habrá
amañado el puesto, quizás preparando la venida de su señor marido, que tras la
tramoya movido habrá, todo el tinglado.
Ahora, más que nunca, estoy seguro, que no ganará las elecciones el PP, tanto
es, yo, que no pensaba votar, lo voy a hacer, para que así suceda.
Sr. Gallardón, a usted le quedan todavía muchos años de política, no desespere,
tendrá tiempo de demostrarle a un montón de PaPanatas.
Lucha contra las barreras
Rosario
Selvático Domínguez desde Cádiz
(25-01-2008)
Los
discapacitados físicos luchamos por minimizar las barreras con el fin de
facilitar, en la medida de lo posible, nuestra autonomía en el desarrollo de
nuestra vida diaria. Si bien, ello resulta muy difícil ya que en muchas
ocasiones las ayudas, espacios y elementos que deberían facilitarnos esta
autonomía no están hechos pensando en nosotros, sino quizás solamente en cumplir
la normativa que le exigen a los establecimientos tras realizar una reforma.
Mi queja concretamente está relacionada con la oficina de UNICAJA situada en
Avda. Guadalquivir, 25, (Cádiz) que es la que comúnmente frecuento por cercanía
a mi domicilio. Esta cuenta con un elevador eléctrico para acceder tanto a los
cajeros como a la oficina. Para poder usar este elevador es necesario entrar en
la oficina (subiendo los escalones) y pedir allí una llave para hacerlo
funcionar, con lo que la persona discapacitada debe pedirle a alguien que pida
la llave en su nombre, con lo que no se facilita su autonomía, además de la
tardanza que ello conlleva, ya que en muchas ocasiones la sucursal está llena de
clientes. Además, por si esto fuera poco, los fines de semana al estar cerradas
las oficinas el elevador no funciona. Supongo que así evitan el mal uso del
elevador, pero ¿no hubiera sido más fácil, eficaz y barato haber colocado una
rampa conforme a las características que determina la legislación vigente? O
incluso haber dejado los cajeros a pie de calle como estaban antes de las
reformas de esta oficina, o por lo menos uno de ellos.
Recientemente acudí a los cajeros de otra de las sucursales de UNICAJA, ubicada
en la Avda. Cayetano del Toro (Cádiz), siendo imposible que una persona
discapacitada accediese a los mismos desde una silla de ruedas, por contar con
dos escalones grandes y sin pasamanos. No entiendo para qué están esos escalones
cuando no dan acceso a nada más que a los cajeros. Para acceder a la oficina,
también hay que subir dos escalones. Desconozco el estado de otras oficinas de
la misma empresa. También desconozco las razones por las cuales se decide, en la
construcción o reformas de las oficinas, los aspectos relacionados con la
accesibilidad, si bien, harían bien aconsejándose por alguna Asociación de
discapacitados o en la propia Federación, que con gusto les recomendaría la
mejor opción, desde la perspectiva de aquellos que tienen que lidiar día tras
día con las barreras.
El colegio San Ignacio deja sin comer a más de 180 niños
Eva María
Guerrero Penedo en El Puerto
(25-01-2008)
El
pasado viernes día 11 además del Colegio Servando Camúñez, el C.E.I.P. San
Ignacio se quedó también sin servicio de comedor para más de 180 niños que se
quedaron sin comer; la empresa de catering no apareció. Lo que más me indigna es
que el colegio en ningún momento, se puso en contacto conmigo, recogí a mi hija
de solo 4 años a las 4 de la tarde y estaba sin comer. Una vergüenza y una falta
total de organización por parte del Centro. Hoy lunes día 14, sigo esperando una
explicación por parte del Centro. Gracias y un saludo.
Discriminación “positiva”
Adriano
Moguel Bedek desde Puerto Real
(25-01-2008)
España
aprobó en 1978 su nueva Constitución, que indica en su artículo 14 que los
españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación
alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra
condición o circunstancia personal o social.
Discriminar es hacer una distinción, exclusión, restricción o preferencia basada
en motivos varios (sexo, raza, religión, condición social...) cuyo propósito o
resultado sea anular o disminuir el reconocimiento, preferencia o ejercicio, en
iguales condiciones, de los derechos humanos y libertades fundamentales en la
política, la economía, la sociedad, la cultura o cualquier otra esfera de la
vida pública.
Tras haber expuesto la legislación actual y la definición de “discriminar”, no
entiendo como todavía en este país se siguen haciendo políticas de
discriminación “positiva”, creando leyes como “la ley de igualdad entre hombres
y mujeres” y “la ley sobre medidas de protección integral contra la violencia de
género”, siendo que ambas leyes van dirigidas a discriminar al hombre, tanto en
el ámbito judicial como en el ámbito social.
Dos claros ejemplos son, en primer lugar y acorde a “la ley sobre medidas de
protección integral contra la violencia de genero”, la diferencia existente en
el trato que se da a un hombre y a una mujer cuando ambos riñen en el ámbito
familiar, siendo un buen ejemplo el siguiente: la pareja discute y la mujer
agrede al marido propinándole una cachetada, acto seguido el hombre y de forma
instintiva, sujeta a la mujer para que no le siga agrediendo, la mujer al
considerarse agredida acude inmediatamente a la policía y denuncia que ha sido
agredida por su pareja, siendo que inmediatamente las fuerzas y cuerpos de
seguridad acuden al domicilio a detener al hombre e imputarle un delito de
“violencia de genero”, y aun cuando, la mujer ha manifestado que fue ella la que
agredió primero a su marido, ha esto se le llama “discriminación positiva”, es
decir, proteger los derechos de la mujer discriminando los derechos del hombre.
En segundo lugar y acorde a “la ley de igualdad entre hombres y mujeres”,
tenemos el caso de la corresponsabilidad parental que se ejercen sobre menores
habidos durante el matrimonio, existiendo una discriminación hacia el hombre en
caso de separación o divorcio, un claro ejemplo es el siguiente: la pareja
durante la vida matrimonial ejerce la guarda y custodia de los hijos menores de
forma compartida, pero cuando se produce la ruptura de la pareja, ambos deben de
llegar a un acuerdo sobre dicha guarda y custodia, siendo en el 64% de los casos
de mutuo acuerdo, y a su vez, dentro de este porcentaje se suele acordar que en
el 93% las guardas y custodias sean para las madres (la mayoría de las veces por
recomendación de abogados y bajo coacciones), un 2% para los padres y un 5%
guarda y custodia compartida. Pero el problema viene cuando la ruptura es
conflictiva y no se llega a un acuerdo mutuo, es decir, comienza un contencioso
judicial que equivale al 36% de separaciones y divorcios, y donde a su vez,
dentro de este porcentaje se suele adjudicar la guarda y custodia de los menores
a las madres en un 95%, en un 2% a los padres y en un 3% a Organismos Públicos.
Como podemos observar en el segundo caso (36% separaciones conflictivas), la
mayoría de las guardas y custodias se otorgan a las madres en un 95%, siendo que
nos encontramos otra vez con una discriminación positiva, donde se protegen los
derechos de la mujer discriminando los derechos del hombre, y aun mas todavía,
se discriminan los derechos de los menores a crecer, educarse y relacionarse con
ambos progenitores de una forma equitativa.
Es curioso, a su vez, ver como se otorgan estas guardas y custodias en casos de
conflictividad entre la pareja, siendo que ante situaciones iguales, se toman
decisiones diferentes, y me remito a ejemplos claros que se pueden ver en
sentencias judiciales, existiendo sentencias tales como, si la mujer no trabaja
dicen que ella tiene mas tiempo para dedicarse al cuidado y crianza del menor,
sin embargo, si el hombre no trabaja dicen que es un irresponsable ya que si no
tiene trabajo como va a hacer capaz de cuidar y mantener a su descendiente.
En resumen, aunque podamos ver que la discriminación esta contemplada como un
delito tipificado en el articulo 510 del Código Penal, la discriminación
“positiva” donde se discriminan los derechos de algunos ciudadanos en favor de
los derechos de otros, no es un delito.
Vergüenza
televisiva
Isabel Taibo
Goyanes desde Madrid
(25-01-2008)
Muy
señores míos:
Me gustaría expresar mi indignación
ante la falta de profesionalidad ofrecida esta noche por el programa “Dónde
estás corazón”, en la “pseudo entrevista” al deportista y campeón David Meca.
Estamos habituados a puestas en
escena dotadas de todo menos de escrúpulos, inteligencia y ética profesional y
personal, pero lo de esta noche pone de manifiesto la calidad de todos los que
se hacen llamar ”periodistas del corazón”.
Por razones obvias nunca he considerado a este gremio profesionales del medio
(se dedican al escarnio y al entretenimiento cutre porque para informar están
los buenos periodistas) pero lo de esta noche no sólo es un insulto al nadador;
es un insulto a su propia inteligencia y prueba evidente de la falta de calidad
de todas y cada una de las personas que intervienen en este programa.
Lo peor de todo es que, con la
crítica y la libertad de expresión por bandera, evitaron la “autocrítica”
dejando de emitir los mensajes que habitualmente exhiben durante el transcurso
del programa. Naturalmente, la razón no puede ser otra que censurar la opinión
(en este caso poco halagadora) de quien los ve.
Muchas gracias. Un saludo.
La retardada Ley de L.S.E.
Ana Quirós
Capote desde San Fernando
(25-01-2008)
Según
público el Boletín Oficial del Estado el 24 de Octubre del 2007, en la que
reconoce la Lengua de Signo como lengua natural de las personas sordas, con esta
legislación vimos por fin realizado un sueño que parecía inalcanzable pero que
nunca faltó voluntad y constancia, ellas fueron la clave del triunfo ante la
ignorancia de los demás.
Me sorprende que estando en Enero del 2008 sigamos con las mismas lagunas,
barreras que entonces. La televisión es un medio visual, transmisor de
información donde miles de personas lo ven a diario. Para nosotros, el colectivo
con deficiencia auditiva es imposible informarnos de cualquier programa ya que
estos son orales, careciendo de subtítulo.
Ya va siendo hora de que tomemos conciencia y despertemos nuestro lado
sensitivo, para así darnos cuenta de la problemática situación que yace en estas
personas.
Tratamiento
vejatorio a nuestros muertos
Juan Carlos
Pérez Guerrero desde El Puerto
(25-01-2008)
Aunque
fuera cierto que nuestra sociedad es más avanzada, civilizada (sic) y
sofisticada que hace unas décadas, siento envidia de esas historias, que mis
padres me contaban y que, hacía tiempo le habían contado sus padres, y a éstos,
a su vez, sus padres, sobre el carácter entrañable, cercano y humano de los
españoles de otra época. Esas peculiaridades, que daban muestra del
extraordinario valor humano de nuestra tierra, se manifestaban especialmente en
circunstancias de desgracia y dolor.
A principios de este año, y sin apagar las luces de los Belenes y árboles de
Navidad de nuestra ciudad, mi familia tuvo la desgracia de tener que enterrar a
un ser querido. Un acontecimiento bastante triste y doloroso que se convirtió en
satírico cuando llegado el momento del enterramiento el espacio del nicho
asignado era menor que el del féretro y la solución adoptada por los empleados
del cementerio no fue otra que la de desmantelar el crucifijo y la cruz del
ataúd, palaustre y cincel en mano, ante la incomprensible mirada de los
doloridos, silenciados y vilipendiados familiares. No contentos con esta
iniciativa, los celosos enterradores intentaron explicar, con autoridad y
menosprecio, la necesidad de seguir desmantelando el féretro hasta que las
mediciones de la oquedad del nicho y las dimensiones del maltratado ataúd
cuadraran.
Casi una hora trascurrió entre las mediciones de los empleados y los forcejeos
con el féretro para intentar encajarlo en ese espacio inexistente hasta llegar a
la conclusión de que ése no era el lugar apropiado ni la difunta era merecedora
de ese trato.
Pero, ¡ a dónde vamos a llegar si no respetamos las últimas voluntades de
nuestros difuntos¡ ¿Somos realmente más humanos y cercanos? acaso ¿ más
civilizados? Parte de nuestra memoria está con los seres queridos que se fueron
y nosotros no sentimos el mayor remordimiento por mancillarla.
Para el ambulatorio del Lugar
Antonio
López Ariza desde Chiclana
(25-01-2008)
Estimados
ciudadanos mi escrito queja , es para denunciar las mesas del ambulatorio que
dan las citas previas, pues bién de cuatro mesas que hay en el local, solo a
primera hora están cada una con una señorita, a partir de las 10,00 ya siempre
solo hay dos mesas útiles las otras dos siempre están o tomando café o de
compras, con el consiguiente atraso de las personas que están esperando a esto
no hay derecho, claro esto pasa donde es empresa Pública.
Dónde está Quality fhis
Juan García
Ruiz desde El Puerto
(25-01-2008)
Dónde
están los 20 puesto de trabajos de los marineros que por 7 millones de pesetas
no los han quitado y estamos en el paro buscando trabajo quien a comprado la
fábrica y por cuanto dinero 4 años hay y para que engañado y estafado me
encuentro mucho dinero de la comunidad europea para crear la fabrica y
subvenciones pedidas a nuestro nombre para que para estar parado y con una
hipoteca de 30 años. Perdone pero no se expresarme de otra manera. Gracias por
leer esta carta. Un saludo a todos los trabajadores.
In memoriam
Eva Portillo Lagóstena
desde San Fernando (06-01-2008)
Ns
consta que fuiste buen marido, padre y abuelo..., para mí mi héroe.
¿Que más se te podría pedir si luchaste toda tu vida por tu familia, y, hasta el
final con el cáncer que te ha arrancado de nuestras vidas a los 65 años, con tus
sueños rotos? Tus 2 últimos nietos pequeños...
Viajando a Madrid por la sindicación de los policías locales. Gran autodidacta.
Políticamente incorrecto, en esa difícil década para los comunistas. Tu enorme
calidad personal traspasaba las fronteras del egoísmo humano. Sin dogmas
religiosos. Derrochabas bondad, y un perfil de cristiano, que por heredarlo me
desajustan en esta sociedad, pero que no pienso renunciar a ellos.
¿Qué tipo de humanos no querrían que sus congéneres disfrutaran de los más
mínimos derechos universales hasta los más plenos?
Y sin embargo continúan existiendo.
Gaditano fervoroso. Adelantado de tu época. Creamos Nueva Gades del Sur,
pro-desarrollo de tu Bahía de Cádiz, trimilenaria.
Me diste la vida, el cariño y la educación de tus amplias pasiones culturales.
Fuiste un No-Violento, un Novio de la muerte en Villa Cisneros, Picoleto en
Úbeda y Madero en Cádiz desde el 70. Puedo decir orgullosa que "Moriste con las
botas puestas".
"Por ti seré tú", a pesar de los palos que reciba, porque me transmitiste tu
buena fe.
No querías irte tan pronto, y te retiraron a descansar en tu adorada Chiclana y
eterna Sancti-Petri.
2008 año de prosperidad
Julio Curto Martín
desde Chiclana
(06-01-2008)
Quiero
aprovechar la ocasión para felicitar a Chiclana, Cádiz, la bahía, Andalucía y
España estas fiestas y pedirles a nuestros gobernantes sean honestos en sus
decisiones y piensen en todos y no solo en ellos solos. Y a los bancos-cajas,
recordarles que los 21.700 millones de euros que han ganado en nueve meses no
los harán más felices. Ayuden a los necesitados. Que a nadie se le olvide que
solo hay dos cosas seguras: nacer y morir. Entre uno y otro suceso se camina
hacia la muerte. Felices Fiestas y reflexionen.
Zapatero en Sanlúcar y Almonte
Julián Novalbos Ruiz
desde Huelva (06-01-2008)
Estimado
Sr. Director:
Me ha parecido muy correcta la
visita del Presidente del Gobierno a la ciudad onubense de Almonte. Era lógico
que si ya visitó a los ciudadanos de Sanlúcar porque para ir a Doñana se
desplaza hasta esa ciudad por su cercanía al lugar donde se hospeda, el Palacio
de Marismillas pues éste se encuentra a sólo 1 km. de la ciudad del
Guadalquivir, lo hiciera también con los vecinos de Almonte, en cuyo término
municipal se encuentra ubicado mayoritariamente el Parque Nacional de Doñana y
ese palacio. En su viaje desde su residencia hacia Almonte, el Presidente habrá
comprobado la cercanía entre las dos localidades gaditana y onubense. Sin
embargo para los ciudadanos de ambas ciudades el recorrido realizado por el
Presidente por la histórica via pecuaria Almonte-Sanlúcar o por la costa no nos
está permitido. En lugar de ir por esa vía o por los 28 km de costa para ir a la
vecina zona almonteña de Matalascañas y de allí hacia Almonte, las autoridades
nos obligan a dar un rodeo de más de 160 km. Las perspectivas de una carretera
que acortara realmente esa distancia se han abortado tanto por el Estado como
por la Junta. La futura nueva ronda de circunvalación de Sevilla SE-40 no
supondrá un ahorro significativo de kilómetros, 10 ó 15 km como
mucho. Seguiremos estando muy lejos las dos poblaciones y las provincias de
Cádiz y Huelva pese a esa cercanía que ya ha podido comprobar nuestro
presidente. Seguiremos con el regalo de un peaje de autopista entre Sevilla y
Jerez sin autopista libre en breve, un caro y tedioso transporte público por el
rodeo, trasbordos y desplazamientos obligados en Sevilla. En definitiva las
administraciones encarecen nuestro traslado a la otra provincia en transporte
público y privado y así nos discriminan frente al resto de ciudadanos de otras
provincias vecinas de España que sí tienen una comunicación directa. Es por
eso que sería justo que, entre otras cosas, el Estado y la Junta fomenten y
subvencionen un transporte público marítimo asequible entre Sanlúcar y
Matalascañas, al que nadie se ha opuesto, y que podría disponer de autobuses
lanzadera hacia las capitales de provincia y ciudades cercanas, de esta forma
fomentarían más comunicación, turismo y riqueza para las dos zonas. Con Z de "SensibilidaZ".
Reciba un cordial saludo
En Gibraltar
JM
Curro
desde Sevilla (31-12-2007)
Hoy
he sido sometido a la brutalidad y el despotismo de las autoridades británicas
en lo que yo considero territorio español como es (El Peñón de Gibraltar) por
expresar dicha opinión, en voz alta, fui sometido a la humillación por parte de
dicho cuerpo de seguridad en Gibraltar, me llevaron detenido y en dicho proceso
me humillaron llamándome; maldito español de mierda que me iban a reventar la
boca por decir lo que dije y que me fuera a quejar Zapatero y uno de los
policías que me detuvo me dijo que me iba a poner la cara redonda a base de
ostias y otro tipo de improperios que ya no quiero ni recordar, como es posible
que estos señores abusen de nuestra integridad emocional y física. Es
imperdonable que pasen estas cosas a estas alturas, es verdad Gibraltar es de
ellos legalmente pero para mi sigue siendo territorio español y lo que dije lo
dije sin pretensiones de ofender a nadie y mucho menos que me iba a traer tan
altas consecuencias, afortunadamente todo acabo de buenas maneras pero
la cicatriz queda y eso es lo que no les perdono, su prepotencia y abuso de
autoridad.
Espíritu
navideño
Manolín, el monago
desde Cádiz
(31-12-2007)
Críos,
mal vestidos, de sucias rodillas y caras mocosas, que apenas ríen, y si
lloran, cuando, por sus secas mejillas, corre alguna lagrimilla, sus lenguas,
a alcanzarlas no tocan, porque el aire o el sol, se las roban.
Tiempos de ocio y escaso fervor religioso, son estas fiestas, para aquellos
que, disfrutarlas pueden. Práctica heredada de padres a hijos, en las que son
invitados todos, a participar en ellas. Días, de caras sonrientes, buen estado
de ánimo y comprensión con los demás. Que junto a onomásticas, y otras fiestas,
que nos marcan el calendario, las Navidades, cierran este ciclo de festejos
del año.
Observamos, en estas solemnidades del nacimiento de Cristo, el reconocimiento y
adoración de los Reyes Magos, como la llegada del mesías, por lo que, la
iglesia cristiana, le suele dar el máximo esplendor y sentido espiritual, digna
de ser revivida, como la mayor de las celebraciones, aunque por otro lado, el
boom comercial, actúe, durante este tiempo, con todo rigor y aparato
propagandístico, haciendo gala de sus grandes escaparates iluminados, para una
mayor vistosidad propagandística.
Culminaran las fiestas de Reyes Magos, con su llegada, verdadera ilusión para
niños y mayores, que experimentaran un gran regocijo aquellos junto a sus
padres, que gozaran con peques, de sus alegrías e ilusiones, mientras juegan
con los cachivaches que les han puesto los tres magos de oriente, montados en
sus camellos.
Tiempo, en que la familia aprovechará para reunirse con amigos y conocidos, que
compartirán algún acto religioso y sobretodo opíparas comilonas. Hasta aquí,
este será el comportamiento creyente de la clase media, que caracterizada por un
cierto conformismo con lo que le repara la vida, esforzada a realizar gastos
especiales, de los que el bolsillo, no siempre, puede responder, de la forma que
su dueño hubiera deseado. Aunque con anticipación, de forma precavida, éste,
habrá ahorrado algunos euros y con ellos, si no fuesen suficientes, para
responder a todos sus gastos, optará por endeudarse, para que estos días, en
el hogar, no falte de nada, sobre todo, a los niños, para que puedan colmar
sus deseos. Aún así, los gastos se habrán elevado por encima de los cálculos
previstos, y ello, le obligará a comenzar un Año Nuevo, más austero, toda la
familia. Labor, en la que no se harán eco los peques, al seguir creyendo, o
bien disimulando, que son los Reyes Magos, los, que pagan todo.
Ayer, cuando tú, que ahora me lees, aún, no habías nacido, nosotros, los
niños, no íbamos a los grandes almacenes con nuestros padres, como suele hacerse
en la actualidad, para elegir aquellos juguetes que más nos agradaban. En
aquellos entonces, tenía otro matiz atractivo e interesante, estas fiestas;
primero, porque aún en nuestro tiempo no se hablaba de Papá Noé, siempre lo
haríamos de los Reyes Magos, los padres, tenían más tiempo para dedicarlo a
los hijos, y les resultaba más fácil, descubrir cuales eran aquellos juguetes,
que más les agradaban, bien, a través de las cartas, que conjuntamente
escribían ambos o porque algún pajarito se lo había dicho, cuales eran,
aquellos juguetes, que más les gustaban.
En un cuarto clausurado, se guardarían los regalos, hasta la mañana siguiente,
de la noche señalada, en que esta habitación, se les abriría a esta infancia
soñadora, en compañía de los padres. En las familias numerosas, todos entrarían
al mismo tiempo, a no ser, que hubiera alguno, más impaciente, que de
madrugada se levantara el primero, para comprobar, si no se les habían olvidado,
a los reyes, esta vez, dejar los juguetes en casa o solo dejaron carbón, yéndose
a continuación a la cama, sin hacer el menor ruido y una vez acostado de nuevo,
no cerraría los ojos, en la espera impaciente, a que el día despuntara o algún
otro familiar se levantara, para saltar raudo él, de la cama.
¿Y que ocurría con aquellos niños, menos privilegiados, cuyos padres no habían
podido responder a sus peticiones, porque mal se encontraban económicamente? La
propia estampa conocida "del niño pobre" que si ha suerte, recogerá algún
juguete de cierta asociación benéfica o de caridad. Aún los recuerdo, como digo
al comenzar esta carta, con las narices coloradas, vistiendo cuatro trapillos
que ni siquiera, los preservaban del frío y mucha hambre y miseria en sus
hogares, si es que tenían tejado alguno, donde guarecerse del frío invierno.
Jesús, nació pobre, se dice, quizá el más pobre de todos, pero, tenía un padre
que era carpintero y una madre que valía mucho y entre ambos, recibió, todo el
calor y cariño, que a un niño se le puede dar. ¿Qué es lo que tienen los niños,
pobres del mundo, en el que vivimos, hoy? A veces, ni padres siquiera, o si
los tienen, cada uno, por su lado, y ellos, junto al bote de pegamento para
inhalarlo, y unas alcantarillas donde refugiarse, para dormir y evitar que,
mientras descansan, no los quiten del medio, aquellos, que tienen a su cargo
"el orden". O, peor será, en aquellas otras partes del mundo, donde el hambre,
la sed, las moscas, el frío, y las guerras, destruyen, a unos niños, que nunca
oyeron hablar de los Reyes Magos, "porque éstos, les habían robado los
camellos, cuando cargados de ilusiones, los tenían". Cuando no son las leyes
de la naturaleza y las enfermedades o pestes, las que se ensañan con ellos y
sus familias, quitándoles cuanto tienen, incluso la casa.
Triste Navidad, Triste Navidad, se debería cantar, donde los globos son
sustituidos por cargas explosivas, y los juguetes por fusiles de repetición,
para que estos infantes, de piel morena, a cambio de un pedazo de pan, son
obligados a matar. Donde está la justicia y la bondad humana de este mundo.
Triste, triste Navidad, les espera a estos infantes en muchos puntos del globo,
en los que la sonrisa, la cambiaron por el llanto continuo de dolor, amargura y
de desencanto.
La consejera prisa
José Carlos Navarro Muñoz
desde Mérida (Badajoz)
(31-12-2007)
Cuentan
las malas lenguas que Magdalena Álvarez fue dimitida de consejera por Chaves,
por el método de la patada hacia arriba haciéndola ZP ministra. Al no poder
Zapatero utilizar el mismo procedimiento dimisionario, por ser próximas las
elecciones o por no haber cargo superior disponible, anda inaugurando con ella
AVEs a tutiplén. Lo de menos es que la alta velocidad pase en superficie por la
ciudad para llegar a Valladolid, si ésta bien vale una inauguración. Ya se hará
el túnel -o se prometerá-. O que no se aclare, que le pasan a los acuíferos
perforados para llegar a Málaga. Lo importante es inaugurar, pero como todo, las
prisas son malas consejeras. Y, Álvarez no está precisamente reconocida por ser
buena consejera en Andalucía, pero si por tener mucha prisa. La inversamente
proporcional a la que deben tener los ciudadanos, como para llegar a Málaga con
más de hora y media de retraso en este AVE el primer día de funcionamiento. La
prisa tampoco es buena ministra, pero eso poco importa para un Ejecutivo que una
mala acción con otra noticia se tapa. Hoy inauguro, mañana hablo de la paz
mundial y la lucha por el cambio climático. ¿Qué próximo conejo se sacarán de la
chistera, y que no tengamos que incluirlo en la cena de fin de año?
El nivel de los políticos
El
Caramba
desde San Fernando (31-12-2007)
"En
una jerarquía todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”,
Laurence J Peter.
Aunque parezca apocalíptico, no existe nada mejor que la secretaría del partido
andalucista en nuestra localidad para poder describir el nivel de los políticos
que gobiernan en nuestra ciudad. Sus manifestaciones torticeras intentando
socorrer a los miembros de su partido sólo consiguen indignar más a la
ciudadanía (y es que, señor alcalde, los males nunca vienen solos).
Sin duda alguna, los políticos de aquí deberían de acostumbrarse a que los
vecinos les exijan respeto. Los ciudadanos no podemos permanecer de brazos
cruzados observando día tras día cómo la única política que aquí se desarrolla
está basada en la rabieta del mandatario de turno mientras nuestro pueblo camina
con paso firme a la deriva.
Señora Gómez Baña, es normal que esta subida provoque pánico, y le explico:
acompañando el 6% del I.B.I., nos encontramos con las subidas del transporte
urbano y del combustible (13.4%), y con la de los alimentos básicos como son la
leche (30%) y el pan (14%). Si a esto le sumamos los dos cafés con tostada del
alcalde, más el euro (1?) de propina del señor Solbes, los ciudadanos, para
sobrevivir, tendríamos que terminar ajustando nuestro sueldo al mismo nivel que
el que le pagamos al señor De Bernardo.
Las acusaciones generalizadas acerca de que la ciudadanía es objeto de mangoneo
por parte del partido de la oposición, sólo son propias de las limitaciones
cerebrales de quienes las vierten. No olviden, señor alcalde y señora Baña, que
hay frases que llevan el sambenito del descrédito. De todos modos, su estilo
visceral a la hora de defender esta subida me hace dudar hasta tal punto que no
sé si nuestro ayuntamiento está gobernado por hombres y mujeres inteligentes que
nos toman el pelo habitualmente, o por ineptos que no se recatan de serlo.
Siendo honrados, no consigo hallar respuesta a este sentimiento que expreso.
Queja sobre el
aparcamiento de los servicios de urgencia del ambulatorio
Jonathan
desde El Puerto (17-12-2007)
Pues
bien, mi queja es que me parece increíble que este fin de semana fui con mis
padres al servicio de urgencias del ambulatorio frente a la comisaría de
policía, y después de dar varias vueltas no encontré aparcamiento.
La cola no era muy excesiva pero el aparcamiento estaba repleto. Hay un cartel
de aviso a grúa para acceder al aparcamiento pero de eso caso omiso.
Mi sorpresa fue que mientras esperaba en la cola para ser atendido, fui testigo
de como miembros del cuerpo de policía aparcaban allí de forma temporal con el
perjuicio de que alguien que vaya en servicio de urgencias se encuentra sin
poder aparcar su vehículo.
Cuidar el
turismo
Juanma Campos Díaz
desde Ermua
(17-12-2007)
Para
cuidar el turismo hay que portarse bien con todos, sean de aquí o de allí,
conocidos o no.
Mi caso es el siguiente: este verano estaba de vacaciones con mi familia en
Tarifa y salimos por la noche a tomar unas cervezas. Resulta que íbamos
acompañados por una foránea y me dijo un colega "dale el dinero y que pague ella
que le cobran menos", pues le di el dinero y no comente nada aunque me pareció
raro.
Cuando cerraron todos los vares
fuimos al Tanacas y me acerque a la barra y pedí unas cervezas Cruz Campo, que
era lo que habíamos estado tomando toda la noche. Pero el barman me dice que no
quedan, como que no quedan le digo yo. El me dice que solo hay unas y me las
enseña y yo le digo que bueno. Se acerca mi colega y dice que no pague las
cervezas porque son malísimas, a lo que el camarero responde que ya las tiene
abiertas y que tengo que pagar. Yo intervengo y digo que no pasa nada que ya nos
las beberemos.
Estamos tomando las cervezas y
bailando un poco y nos damos cuenta que el barman esta sirviendo Cruz Campo a la
gente. Se lo decimos a su jefe y dice que no puede hacer nada, viene el barman y
no sabe que decir. Nos vamos del sitio después de decirles que son unos
impresentables.
Yo voy de vacaciones casi todos los
años a Tarifa y no pienso entrar nunca más en ese sitio, además se lo estoy
contando a todo el que conozco y casi todos me dicen "yo no creo que vaya a ese
sitio".
Rubalcaba y los diputados nacionales
José Carlos Navarro Muñoz
desde Toledo
(17-12-2007)
El
ministro que en la oposición decía que España no merecía un gobierno que
mintiera, se presentará a las generales por Cádiz. Sí, esa ciudad en la que se
constituyeron las primera Constitución que reconocía a la Nación española. Don
Alfredo no es de Cádiz, ni andaluz, pero ahí están las representaciones
provinciales. La vicepresidenta también se presenta por otra comunidad que no
es la suya obligándola a empadronarse en un pueblo valenciano. Vaya paradoja la
de no ser nunca profetas en sus respectivas tierras, pero representar después
al pueblo entero. La de Cádiz además de la ¿Pepa? es la cantada como la Habana
con más salero. La de los carnavales que se ríe de sí misma y de sus
representantes. La de la rumba que a la que Rubalcaba pone rumbo. ¿Por qué no
se eligen directamente en unas listas nacionales, y no se hace este paripé?. El
ministro abulense, Bermejo, parece que irá por Murcia en vez de por Ávila. ¿Y no
serían mejor listas abiertas, para los españoles que no merecemos que nos
mientan hasta en la representación provincial?
Perdona, no sexos
Adriano Moguel Bedek
desde Puerto Real (17-12-2007)
"Pablo
se levanto, puso la lavadora…”
así comienza la campaña publicitaria de una conocida marca de detergentes que
intenta, además de vender, fomentar la igualdad entre hombres y mujeres en
relación a las tareas domesticas, y sinceramente me parece muy bien que los
hombres aprendan a usar la lavadora y demás tareas domesticas, pero con anuncios
tan “modernos” no se si verdaderamente lo que conseguirán es el efecto
contrario, puesto que siendo la idea muy buena el contenido es algo ridículo, y
quizás, muchos hombres no se quieran ver representados con la imagen que en el
anuncio se intenta mostrar de los hombres que ayudan en casa, además de
solicitar mas campañas publicitarias donde mujeres realicen tareas de reparación
de automóviles, corten el césped, arreglen enchufes e interruptores, se suban al
tejado a colocar una antena, etc… mientras el hombre se queda al cuidado de los
menores.
“Igualdad es tener
el mismo sueldo, igualdad es poder disfrutar del embarazo y que no te despidan,
igualdad es tener los mismos derechos,…”
otra campaña mas del Ministerio de trabajo y Asuntos Sociales para dar a
entender a los ciudadanos que nos tenemos que concienciar en pro de la igualdad,
que el sexo femenino se encuentra en desventaja con respecto al masculino en el
tema laboral, pero que no explica que todo trabajador se rige por unos convenios
laborales, y que en caso de no cumplirse pueden acudir a los tribunales de
justicia a solicitar sus derechos, al igual que, es obligación de los distintos
sindicatos vigilar y exigir que se cumplan dichos convenios, tampoco exponen los
escasos derechos del hombre trabajador para poder conciliar la vida familiar con
la vida laboral, para que así la mujer pueda trabajar y no se quede en casa
desempeñando las tareas domesticas.
“Una juez retira
la custodia de sus hijos a una madre por inculcarles fobia al padre”, “Un juez
deniega la custodia de dos menores a una madre por ser lesbiana”, “Una jueza
retira a una madre la custodia de sus hijos por ser trabajadora”,
este ultimo titular, es de no hace muchos días y donde en medios de prensa, en
tono alarmante y escandaloso, se critica la injusticia y desigualdad jurídica
que sufre una madre trabajadora cuando una jueza le deniega la guarda y custodia
de sus hijos por el mero hecho de ser “curranta” y ejercer su derecho al
trabajo, verdaderamente me parece discriminatorio, tanto como que el 95% de las
custodias se otorgan a las madres bajo las excusas de que los padres no la
solicitan, y en caso de que las soliciten, se les deniegan porque fueron, son y
serán trabajadores, “Se le niega la custodia a un homosexual”, “Una jueza
deniega la custodia compartida a un padre por ser minusválido” siendo que
dicha minusvalía consiste en una pequeña “cojera” debida a una “polio” que
sufrió cuando era adolescente y que no le ha impedido trabajar y ser seis veces
medallista en diversos juegos para-olímpicos, además de haberse encargado de sus
hijos desde su nacimiento hasta su separación.
“Denuncia los
malos tratos, no te calles”,
indudablemente y por desgracia existen mas mujeres muertas cada año por culpa de
la violencia domestica, y para eso están los distintos Organismos Públicos,
Asociaciones feministas y medios de comunicación, para anunciárnoslo,
recordárnoslo y recalcárnoslo año tras año, pero lo que dejan de anunciar es que
también existen hombres muertos, “Detenida una mujer en Vigo por clavarle
unas tijeras a su ex pareja”, “Detenida una mujer que intentó matar a su
marido”, “Detienen a una mujer en A Coruña por acuchillar hasta la muerte a su
pareja”, y un largo etcétera que no se publican en los medios de
comunicación, además existen hombres maltratados en nuestra sociedad, porque de
todos es sabido que al igual que existen mujeres maltratadas, existen mujeres
que denuncian falsos malos tratos, y de eso se está dando cuenta la justicia
poco a poco “La fiscal pide medios para frenar las denuncias falsas de
mujeres”, “Acusa en falso a su ex pareja de violarla por la disputa de una
moto”, “Abogados dicen que existen denuncias falsas por malos tratos”, “Guardia
Civil advierte de falsas denuncias por malos tratos para obtener beneficios a la
hora de las separaciones”.
Envidias
y rivalidad
Jose Villar Castro desde Cádiz (17-12-2007)
Hostelería.
Cuando vamos a algún sitio a comer, vamos a disfrutar y comer. Bueno tengo una
anécdota de la rivalidad y envidias que me gustaría contar con estas palabras.
Trabajo en uno de los más prestigiosos restaurantes de Cádiz. Un domingo después
de terminar el fútbol se presentaron dos señores para "comer" claro eran de la
misma profesión y se dejaron destacar yo soy yo tengo y más cuentos. Lo que pasó
a continuación fue que no estuvo de su agrado un plato.
Yo le expliqué que el cocinero había
realizado el trabajo de 3 platos y el suyo se habia pasado un poco, esta frase
cuando llego a los oidos de mi jefe fue la siguiente: hoy se a echó 3 kilos de
....y a ustedes le ha tocado la última, hoy es domingo y no se puede comer
bien porque hay mucho trabajo. Claro en su trabajo no pasa esas cosas. ¿Qué
ganaron unas risas?
El informe Pisa
Rafael Gómez Díaz desde Cádiz (17-12-2007)
Hace
unos días el Sr. Zapatero decia "que los culpables de que la educación de
nuestros hijos sea una birria es de los padres, porque según él, lo que
determina la educación de los hijos es la educación de los padres".
Como padre de alumno en el Consejo Escolar de un Centro Publico, no me extraña
en absoluto este informe, y donde Andalucía en cabeza el ranking de los peores
resultados para los alumnos en Ciencias, Compresión de la Lectura, Matemáticas
ect.
Achacar a los padres, la responsabilidad de estos malos resultado, manifiesta la
nula voluntad de afrontar la realidad e intentar mejorarla, ahora resulta, que
somos los padres los culpables de este desastre de la Enseñanza en España y más
en Andalucía, y no los sucesivos Gobiernos de turno que a tenido este país, y
que cada Gobierno a querido implantar sus Planes de Enseñanza, desde los
primeros años setenta en los que se establecieran las bases de la renovación del
sistema educativo, cada Partido Político refrendado por los Gobiernos de turno
ha modificado las bases del anterior para desorientación de padres y profesores.
Y podemos mirar los datos del Informe PISA 2006 no sólo son CONTUNDENTES, sino
que ratifica una tremenda tendencia ya preocupante respecto a la actual
situación del sistema educativo, y nuestros niños suspenden tanto en Matemática,
comprensión de la Lectura, en Ciencias...
Y a todo esto se tendría que analizar detalladamente la cantidad de vacaciones
que disfruta los niños, y por ejemplo el Curso Escolar al menos en Andalucía
comienza a ultimo de Septiembre, tenemos las vacaciones de Navidad, la Semana
del Carnaval, la Semana Santa, el Día del maestro, el de la Comunidad el día de
Feria de los pueblos, todos los puentes y acueductos y llega Mayo donde ya se
comienza a perfilar la vacaciones del Verano adornadas de Excursiones.
Y que decir del horario de los niños, entran a las nueve de la mañana y salen a
las dos de la tarde, y quedan toda la tarde tirados en la calle sin control,
teniendo en cuenta que la mayoría de los padres y madres trabajamos desde la
siete de la mañana a siete de la tarde ¿somos culpables de tener este horario?,
además cuando a los padres se nos ofreció este horario para los niños nos
pusieron las coas muy bonitasy adornadas, tendrían actividades por las tardes
Deporte y no se cuantas cosas más, pero la realidad es que se quedan en la
calle, y que esto fue un logro de los Sindicatos en favor del profesorado y en
detrimento de los niños.
Las sucesivas reformas de los diferente Gobierno de este País en la Enseñanza
hace que un niño que estudia en un Colegio de Infantil y Primaria lo pasan a los
Institutos, niños que no están formado en madurez se encuentra en los Institutos
con los llamados "padres" niños que con dieciséis años en adelante que no
quieren estudiar, que van a incordiar y a dar guerra a los profesores, y el
resultado es que estos niños que no esta lo suficientemente maduros como
personas caen en las manos de los "llamados padres" con el resultado que nos
podemos imaginar, además el niño que en Colegio de Infantil y Primaria es torpe
y no pude seguir el ritmo de sus compañeros este niño se queda aislado, es
decir, un aspirante a ANALFABETO en potencia puesto que no hay ningún sistema
establecido para que estos niños puedan coger el ritmo de sus compañeros.
Y a todo esto se une la poca ayuda por parte de las TV con Programas amenos que
les inculquen en las Ciencias y en la Investigación para que de una forma
divertida les lleve a interesarse por estas materias.
Pero aquí lo importante es buscar un culpable que en este caso y dicho por el
Señor Presidente del Gobierno a recaído en los padres y no en los Políticos y
en los sucesivos Planes de Estudios y que cada Gobierno de turno a echo, y que
en materia de Educación se debería de establecer un GRAN ACUERDO DE ESTADO EN
MATERIA DE EDUCACIÓN, porque es la OCDE la que le saca los colores al gobierno y
que nos coloca a la cola de los países europeos, y el primer gran acuerdo
debería de ser para que los Directores de los Colegios fuesen por Oposiciones y
no votado por el Claustro de Profesores, porque es difícil que un Director de un
Colegio que esta por un periodo de tiempo y votado por sus compañeros se puedan
imponer a sabiendas que volverá a ejercer de simple profesor, ni tampoco es la
solución que apunta desde la Junta de Andalucía, el premiar el esfuerzo de los
profesores, se entiende que sin ese premio dan todo lo que pueden.
¡La creatividad y el arte no tienen límites!
Roberto Goltzman Boczkowski
desde El Puerto (06-12-2007)
Vivimos
en la era de la comunicación.
Prensa -más que nunca-, radio -en cada pueblo-, Internet -casi en cada casa-,
teléfono móvil -¡60.000.000 en España!-, cines -multicines.-, teatro,
exposiciones, música, danza, etc., etc., etc.
Todos son medios para comunicar. Son herramientas que el hombre de hoy utiliza
para transmitir algo. Siempre el ser humano necesitó expresarse. Siempre.
Los medios artísticos como la pintura, el cine, el teatro, la música, la
televisión -a veces-; tienen una doble función; por un lado entretienen y por
otro comunican a la sociedad una idea, un mensaje. Hay obras que critican o
encumbran el comportamiento humano, Operas como "Carmen" donde se manifiestan
las pasiones, películas como la serie de "Piratas del Caribe" donde transmite la
picaresca humana, obras de teatro como "La Cabra" donde se cuestiona hasta donde
puede llegar el amor; hay otras creaciones también que tratan sobre cuestiones
sociales, políticos, económicos. "El caso Watergate" ayudó a salir de Vietman y
a cambiar un gobierno incluso, el "Guernica" es un grito contra la guerra y el
musical "Hair" fue una alabanza a la paz.
Todas estas manifestaciones artísticas son las que hacen, enriquecen y conforman
la sociedad. Algunas con más o menos fuerza, otras con mayor o menor acierto;
pero de lo que nadie duda es de la importancia del arte en nuestra vida. Tanto
como medio de expresión no condicionado a intereses particulares, como
catalizador de una sociedad. Imaginemos una comunidad sin música, sin libros,
sin películas, sin teatro.; ridículo, ¿no?...
Otra realidad evidente es que estas expresiones artísticas, a pesar de la
necesidad que tenemos de ellas tanto siendo usuarios/espectadores así como
artistas; habitualmente son una actividad poco rentable y de las cuales es muy
difícil vivir, producirlas, sostenerlas. Pero para que el arte, que tanto nos
hace bien, no falte de nuestras vidas y lo que sería peor, no se contamine por
la necesidad de "vender"; la sociedad a través de la administración debería
financiarlo. Claro que siempre aparecerán esos que se aprovechen de la ocasión y
no aporten nada, pero el beneficio siempre superaría al estos perjuicios.
Sé que planteo una "casi utopía" - el los países comunistas había mucha arte y
estaba financiado por el estado.-, pero lo que no es una ilusión es que el
Ayuntamiento de Cádiz no dé facilidades para los producen arte y aportan a la
sociedad.
En Cádiz hay una escuela de teatro, "EmE Teatro", y una compañía de teatro,
"Teatro Estudio 21" que llevan produciendo obras y formando actores desde hace 9
años. Han representado producciones por toda Andalucía, España, México y Francia
y hasta ahora trabajaban en la Casa de la Cultura pero deben desalojarla por
obras. Y se quedan sin local para ensayar, para enseñar, para crear.
Claro que la dirección de esta escuela y compañía se ha dirigido a las
autoridades municipales en busca de participación y ayuda, pero nada en concreto
ha resultado de ello.
¿Es que Cádiz no tiene mas arte que el Carnaval? ¿Es que en esta ciudad no nos
gusta el teatro, la lírica, la danza, la música?... Claro que no. Cádiz ha
aportado al mundo artístico obras de la talla de Manuel de Falla, Carlos Edmundo
D´ory, José María Pemán, Pedro Muñoz Seca, Antonio Burgos (sin ser de Cádiz es
como si lo fuera), Julio Pardo, y otros que se me quedan en la memoria cansina.
Pero, pero ocurre que esto puede cambiar muy rápido y para mal y esto no lo
podemos permitir.
El gobierno local tiene que saber lo que queremos los ciudadanos a ver si con
esto de la elecciones, nos toman en cuenta.
Juicios extrapolados
El monago
desde Cádiz
(06-12-2007)
Miguel
, en su columna de opinión, sentencia, que" España se ha tragado el orgullo
ante Chávez" y yo como un humilde monago, apegado a la iglesia, se lo refuto,
pues en España debido a esa ciega forma de pensar como la de usted, que nos
exterioriza, ha proporcionado muchos desastres y disgustos, que no los voy a
describir ni narrar. Los cojonudos, siempre han desmembrado o arruinado a
muchas familias y el propio destino de este país, (a cambio de sacar buena
tajada) les ha importado, más su orgullo que el beneficio que se obtendría de
obrar con sencillez y naturalidad o sea franqueza y raciocinio, mejor dicho
usando la razón para conocer o juzgar el por qué. Esta vez, por ejemplo, no se
han puesto las dos bolas, sobre la mesa. Piense en el número de personas y
empresas allá en (la) Venezuela ubicadas, en los beneficios que nos aportan el
llevarnos bien con este país, piense que ese impulso humano del rey y su
levantada del asiento como las palabras de Zapatero, que solo fueron las justas
y necesarias, para no cargarse la cumbre, que solo sirvió para que alguien le
dijera a esta persona, se callara y de que allí, había mas gente que deseaba
expresarse. Tampoco fue esta Cumbre Americana un morreo político, porque
pensando así, toda concentración política, lo serían siempre. Los concentrados
allí, sabían de antemano, cuales eran los pocos beneficios que de ella se
obtendrían y aún así, fueron a reunirse en un intento de conocer sus proyectos
comunes y mejorar sus relaciones. Allí había más gente sabía, que usted y yo,
que buscaban paz y entendimiento entre estos pueblos reunidos. Ah y no era un
contubernio, para hacerle la guerra a nadie y menos a EEUU con el que nos une,
ciertos intereses y puntos de vista comunes (claro que no en todos). Y le
seguiría diciendo algunas cosillas más, discutibles. Pero amigo cuantas veces
nos hemos tenido que tragar el orgullo, ante los padres, los jefes en el
trabajo, ante el jefe, el más fuerte, o ante las injusticias cometidas a lo
largo de la historia y no por eso se pierde categoría sino se demuestra con
ello, uno ser más inteligente y fuerte que el rival, a la vez que se aprende y
se corrigen errores.
Por desgracia amigo Miguel, los que piensan como usted son personas muy
dominantes o avasalladora. y muchas de sus "verdades" suelen producir daño,
cuando creyéndose dueños de ellas, las imponen con severidad y dureza.
Naufragio educativo
José Luis Méndez Muñoz
desde Murcia
(06-12-2007)
Se
cuenta que un nuevo informe, uno más, sitúa a España en la cola respecto a
educación. ¿quién lo diría? Estos datos no son una novedad para los que nos
manchamos las manos de tiza cada día, podrá decirlo un informe u otro, o
callarlo, pero esa es la realidad.
Desde la entonces denostada EGB, (y que hoy, curiosamente, nos parece ejemplar),
cada nueva Ley de Educación no ha hecho sino rebajar el nivel, aumentar el
embrutecimiento, despreciar el esfuerzo, anular la autoridad del docente,
eliminar conceptos y relativizar, sobre todo relativizar: desde la geografía y
la historia hasta la lengua, todo puesto a los pies de los nacionalismos, y
arropado por modernísimas psicopedagogías ultradidácticas que disfrazan con
tecnicismos su inutilidad.
Pero lo que más duele es que esto no es casual, no puede serlo. Quién persevera
en el error y lo mantiene no puede ser tenido por ignorante, sino por perverso.
Y aunque algunos ministros cambian de cartera, porque aquí todo vale para todo,
bien podían recordar que hace 15 años los frutos del sistema educativo eran ya
muy lamentables.
Nada es azar. Y a nadie se le escapa que vender es más fácil cuanto más estúpido
sea el comprador. Y en este inmenso zoco en que se ha convertido el planeta todo
se compra y se vende, desde unas zapatillas de deporte hasta un permiso de
residencia falso, desde una imagen electoral hasta la integridad moral, desde
una jornada de trabajo neoesclavista hasta la recalificación de un solar; y es
difícil valorar lo que sale más caro.
Culpar a los padres es una forma de hacer un guiño cómplice a los docentes y de
darles una palmadita en la espalda. Y es cierto, además. Pero no porque ellos no
fueran educados en un sistema democrático, que, dicho sea de paso, era de una
calidad muy superior pues se premiaba la excelencia y se exigía el esfuerzo,
aunque se contara con menos recursos. Los padres tenemos la culpa por no
distinguir educación de instrucción, nuestra responsabilidad de la del sistema.
Y tenemos además, la culpa, por no exigir un sistema educativo que empiece por
recuperar el nombre ya olvidado de Ministerio de Instrucción Pública, y que se
dedique a instruir de verdad, y que deje de adoctrinar y de emitir propaganda, y
de embrutecer. Los padres tenemos la culpa, en definitiva, de no valorar
adecuadamente a nuestros hijos y de permitir que se les atonte premeditadamente
con la intención de que los de siempre, se mantengan arriba, arrojando pienso
comercial y político al pesebre del gran establo español.
Receta Navideña para el alma
Ruth Suárez
desde Venezuela (06-12-2007)
La
siguiente receta es ideal para terminar un año viejo y comenzar uno nuevo lleno
de alegría y esperanzas y he querido comparti |
