La Dirección Provincial de
Izquierda Unida en Cádiz ha mostrado su “más firme apoyo” a José Antonio
Barroso tras la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía a raíz de
las declaraciones realizadas sobre la figura del Rey y la Monarquía española
en el transcurso de unas jornadas republicanas celebradas el pasado 14 de
abril en el municipio de Los Barrios. Barroso llegó a apuntar que “el Borbón
es hijo de un crápula” además de un “corrupto”. Y reclamó que el monarca “es
un funcionario público, que hay que someter a las mismas exigencias que al
común mortal”.
El coordinador provincial de IU,
Antonio Roldán, ha dejado patente el respaldo de la organización al alcalde
de Puerto Real, a la vez que solicita la retirada de diligencias a la
Fiscalía de Cádiz.
En este sentido, el coordinador
provincial tacha en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, de
“anacrónicos” artículos como el 490 o el 491 del Código Penal, al entender
que “en los tiempos que corren, el ejercicio de la libertad de expresión
debe ser prioritario y fundamental” y la justicia debe tratar por igual a
todos los españoles.
La Dirección Provincial de IU
considera evidente que existe un agravio comparativo entre el trato que se
da a la Monarquía y el que recibe el resto de ciudadanos, especialmente en
lo que afecta a la apertura de diligencias de este tipo. Por otro lado,
Roldán recuerda que las declaraciones realizadas por José Antonio Barroso
fueron hechas en el contexto de un acto republicano, “en el que se presupone
que no se iba a enaltecer la figura de la Monarquía”.
Por su parte, el parlamentario
andaluz de IU, Ignacio García, ha considerado que la Fiscalía “debe actuar
de oficio contra todos aquellos cuyo honor se ponga en entredicho, con la
misma diligencia que ha actuado en el caso del Rey”. Así, apunta que
“debería de actuar igual cuando se pone en cuestión el honor de otras
personas que también son elementos de la estructura del Estado, como es un
alcalde y en este caso, la honorabilidad de Barroso ha sido puesta en
entredicho en numerosas ocasiones por determinados medios de comunicación y
por determinadas fuerzas políticas y la Fiscalía no ha hecho nada”.
García señala que las
declaraciones de Barroso deben ser entendidas en el ámbito de lo político y
apunta que cabría preguntarse por qué no prima la libertad de opinión cuando
este ámbito incumbe a la figura del Rey.
Respecto a determinados
declaraciones de Barroso, el diputado indica que “están publicadas y es de
dominio público determinadas actuaciones de escasa honorabilidad en entornos
cercanos a la Casa Real, como fue el caso de Manuel Prado y Colón de
Carvajal”.
La Dirección Provincial de
Izquierda Unida asegura haber recibido numerosas muestras de apoyo a José
Antonio Barroso por parte de asambleas locales de Izquierda Unida, así como
de simpatizantes y ciudadanos particulares.
LA DIFUSIÓN
PÚBLICA DE LAS IDEAS “ES UN DERECHO INALIENABLE”
Así, como era de esperar, la
Asamblea Local de IU en Puerto Real ha emitido un comunicado apoyando y
defendiendo “el derecho de nuestro compañero José Antonio Barroso a expresar
libremente su opinión”.
IU en la Villa asegura que es
una organización de carácter republicano en su sentido más amplio y es
consciente de que convive con organizaciones de muy diverso signo. “Las
opiniones emitidas por Izquierda Unida y sus militantes podrán estar
expuestas a la crítica pero no aceptamos, en esta materia, que estén
expuestas a la ley. Izquierda Unida apoya y defiende para sí misma, para sus
miembros y para el conjunto de la sociedad el derecho a la libre expresión
de las ideas, la libertad y la igualdad de todos y todas ante la ley.
Defendemos nuestro derecho a considerarnos republicanos”.
Para esta asamblea local, en
ningún caso debería estar en cuestión el derecho de cualquier persona o
colectivo a exponer libremente sus opiniones sobre cualquier institución
“cuando las opiniones se refieren a la forma que adopta la jefatura del
Estado –la monarquía- de la misma manera que no lo está cuando nos
referimos a otras instituciones del Estado. La monarquía es un elemento
fuertemente discutible y contradictorio en una sociedad que se rige por
parámetros democráticos”.
Asimismo se añade que “la
persona del rey y sus ascendientes están tan sujetos a las leyes de la
historia y la memoria como cualquier otra persona, institución o
circunstancia; su honor no vale más ni menos que el de cualquier persona, no
debe estar sujeto a mayor protección que el de cualquier ciudadano o
ciudadana, y la mejor defensa del mismo a efectos de la crítica pública es
la que devenga de su propia conducta”.
“Teniendo en cuenta lo
contradictorio que resulta que en la misma Constitución en la que se
proclaman la libertad y la igualdad de todos y todas ante la ley se
establezca la excepción del rey y la dinastía, estaríamos abocados a
situaciones absurdas entre las que habría que considerar la eliminación de
los libros de historia de un sinnúmero de hechos que refieren conductas
escasamente honorables cuando no repudiables por parte de ascendientes de la
actual casa reinante”, se remarca.
Así, Izquierda Unida en Puerto
Real considera que la difusión pública de las ideas “es un derecho
inalienable, sean estas las propias o las contrarias; defendemos el derecho
a opinar y discrepar, sometemos nuestras ideas a la crítica y encajamos las
críticas con espíritu democrático. Lo que desde nuestra organización se
considera inadmisible es que se pretenda aplicar la ley sobre materias de
opinión sobre el absurdo argumental o ¿legal? de que existen materias sobre
las que no se puede opinar”.
EL PP QUIERE
UNA CALLE CON EL NOMBRE DEL REY JUAN CARLOS I
Por su parte, el Partido Popular
de Puerto Real, que ya ha adelantado que pedirá la rectificación del alcalde
en Pleno por sus manifestaciones antimonárquicas, ha presentado el viernes
en la Comisión Informativa de Recursos, una moción en la que solicita el
pronunciamiento del Pleno Municipal “a favor de la figura del Rey Juan
Carlos I, y el reconocimiento público de su contribución a la instauración
de la Democracia en España y la consolidación de las Instituciones
democráticas”.
Igualmente, en la iniciativa
popular, presentada por su único concejal en el Ayuntamiento, José Antonio
Aldayturriaga, se propone estudiar por los técnicos y grupos políticos
municipales en la Comisión de Nomenclátor la designación más conveniente de
una vía pública o plaza con el nombre del Rey Juan Carlos I.
La moción ha sido dictaminada
negativamente por la Comisión Informativa de Recursos debido a la abstención
de los restantes grupos de la oposición, PSOE, PA y Los Verdes, el voto
negativo de los dos representantes de IU y el único voto positivo del PP.
Pese a ello, la propuesta se votará finamente en el Pleno Ordinario
correspondiente al mes de mayo que se celebrará el lunes día 5 a las 18
horas.
DIARIO
Bahía de Cádiz (BC) v. 1.9.