10/03/2010. Redacción (FOTO: DIARIO BC)

El Partido Andalucista en San Fernando ha reaccionado rápidamente a la nueva campaña del PSOE, que está inundando los buzones de panfletos en los que se “informa” del presunto robo de la caja municipal. Se trata de folletos que el único partido de la oposición dice verse obligado a lanzar para responder a “la campaña de insultos y descrédito que hacia Fernando López Gil, ha iniciado el alcalde”, a través de diversas cartas, en un posicionamiento de ‘la mejor defensa es un buen ataque’.

Para el PA, esta campaña “es fruto de la desesperación”, y se pregunta si será porque los estudios sociológicos “quizás no le augure los resultados que él (López Gil) espera”. La solución que ha puesto sobre la mesa “es fácil; emponzoñar la vida pública isleña. Esperamos se retracten y conduzcan su oposición con altura moral y política”.

El secretario de Coordinación y Política Municipal del PA local, Francisco J. Romero, contestando directamente al PSOE, asegura que ni el alcalde, ni el PA “han insultado al portavoz socialista”. El texto de la carta de De Bernardo dice textualmente: “… manifestar el hondo pesar por la campaña de acoso promovida desde la oposición, en un proceso paralelo inquisitorial, con el claro objetivo de criminalizar política y personalmente al alcalde”. Esta, a decir de Romero, “es una actitud reiterada del PSOE, que ante cualquier crítica y cuando no tienen respuesta a la misma argumentan que se le insulta”.

Con respecto a los demás escritos públicos en los que el PSOE se siente atacado, el PA afirma que “nos hemos limitado a dejar claras las veces que el portavoz socialista ha faltado a la verdad a la ciudadanía isleña: los impuestos municipales, los parados, las 3.000 viviendas en Polvorines, las facturas sin consignación, el alcantarillado en Fiscalía Anticorrupción, y el robo de la Caja”. En todos estos casos, defienden los andalucistas, se han rebatido “las pruebas concluyentes de sus mentiras”, con el Informe de la Confederación de Empresarios, el Informe de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, o declaraciones de Gabriel Almagro.

CAMPAÑA DE “FALSEDADES”

Con respecto al folleto que el PSOE está repartiendo ahora –bajo el lema ‘Mientras el alcalde nos insulta, nosotros te explicamos’-, el PA quiere hacer algunas precisiones, ya que considera que la oposición pretende ‘tergiversar’ los informes de la Fiscalía y de la Policía “ya que, se extraen del contexto frases como la que apunta que “el sistema de control interno es muy deficiente” y no se explica o, mejor, se oculta, que no se refiere al alcalde”.

Igualmente, a decir de Romero, esta publicidad “incluye una  media verdad, que a la postre es una doble mentira que descalifica por sí mismo el panfleto supuestamente explicativo y desvela la intención de quienes lo han promovido. En el último punto en el que supuestamente reproducen literalmente la declaración de ‘una funcionaria’ sobre un arqueo de caja en la que afirma que ‘el alcalde lo sabía’”. Al respecto, los andalucistas entresacan esa declaración de la funcionaria, literal: “Que el dinero físicamente no existía, eso lo sabía el Interventor, la Tesorera y el Alcalde”.

En este sentido, según el secretario de Coordinación y Política Municipal del PA local, “puede ser probablemente la única vez que aparece el nombre del alcalde en los mil y pico folios del sumario. Y no deja de ser curioso que no digan que esa ‘una funcionaria’ sea precisamente la única imputada junto con el otro funcionario actualmente en prisión preventiva. Resulta curioso que el PSOE utilice las declaraciones de otros funcionarios ‘no imputados’ según le interese y, sin embargo, en este caso no especifican que esa funcionaria, cuya declaración usan como argumento, está imputada”.

Añade Romero que “el PSOE de Gil utiliza para sostener su información unas declaraciones atribuidas a ‘funcionarios no imputados’ pero, de nuevo, olvida u oculta que esas manifestaciones fueron matizadas y/o rectificadas posteriormente por esos mismos funcionarios no imputados. ¿Cómo calificamos este proceder? ¿Qué respeto tienen a los ciudadanos? ¿Qué tipo de explicación es esta donde se cercena una parte esencial de la información para poder valorar lo que se afirma? ¿Como calificaríamos las afirmaciones del PSOE de Gil, que el alcalde tenia una llave de la caja? ¿Como calificaríamos la afirmación del PSOE de Gil, que el alcalde desconocía el desfase? Como mínimo de insidias de muy mala fe”.

Para el PA, según señala en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz, “estas mentiras dejan en evidencia cuál es la credibilidad de la información del panfleto y desvelan, una vez más la intención del Grupo de López Gil: intentar desprestigiar y criminalizar con insinuaciones ladinas al alcalde de San Fernando”.

Mientras tanto, consideran los andalucistas que el portavoz municipal socialista sigue sin responder, por ejemplo, al contenido y finalidad de las reuniones mantenidas con “la parte Clemente Ruiz”, imputado por el robo. “López Gil debe aclarar esas cuestiones antes de perder el tiempo con una campaña fundamentada en la mentira”, según Romero.

“Todas estas falsedades son el verdadero motor que alimenta las declaraciones y actuaciones del portavoz socialista. Esta es la doble moral a la que nos tiene acostumbrado. Su ambición desmedida le hace equivocarse de forma permanente porque la verdad es más fuerte que la mentira”, añaden desde la formación regionalista, que insiste una vez más en tachar el proceder de quien ganara las elecciones de 2007 –en número de votos- de “movido por un sentimiento de rencor”. Por tanto, “su oposición no ha podido ser más nefasta, desleal y perjudicial para los ciudadanos isleños. Ha confundido su ambición política con el deseo democrático de los isleños expresado en las urnas y en el pleno de la corporación”.

INFORMACIÓN RELACIONADA

· ‘Mientras el alcalde nos insulta, nosotros te explicamos’: nueva campaña del PSOE isleño sobre el robo de la Caja municipal